：本案系合同纠纷,应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送至长沙市雨花区人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 人民共和国民事诉讼法》第三十四条第(一)项、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_185210.html -了解详情
本案有管辖权,故上诉人湖南天王食品有限公司的上诉理由不成立，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南天王食品有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭天 ...
//www.110.com/panli/panli_185204.html -了解详情
裁定书,向本院提起上诉称：本案的合同履行地在江苏省常州市,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送江苏省常州市人民法院处理。原告的主体资格不适格,应当驳回原告吴继瑜 、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_185201.html -了解详情
作出 (2009)芙民初字第1116-1号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案的被告住所地在湖南省临澧县和长沙市开福区,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送湖南省临澧县人民法院或者长沙市开福区人民法院处理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_185199.html -了解详情
有管辖权,故上诉人湖南天王食品有限公司的上诉理由不成立，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南天王食品有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭天 ...
//www.110.com/panli/panli_185197.html -了解详情
长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人石文才的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人石文才承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭天剑 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_185192.html -了解详情
人民法院对本案有管辖权，上诉人陈新荣的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第（一 、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人陈新荣承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭天剑 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_185190.html -了解详情
人民法院对本案有管辖权。上诉人杭州松下家用电器有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人杭州松下家用电器有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_185189.html -了解详情
称：本案两被告的住所地和合同履行地均在江苏省吴江市，长沙县人民法院对本案没有管辖权,本案应移送江苏省吴江市人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经 条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_185184.html -了解详情
签订地亦为社旗县。本案的合同履行地在河南省社旗县，长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送河南省社旗县人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经 、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_185177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务