11 400元；并承担本案诉讼费用。 被告洪志光、周亚丹未提交书面答辩状。 原告信用联社及其委托代理人为支持其诉称理由，向法庭提交了如下证据： 第一 王建中 二00九年四月二十一日 书记员李芝秀 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...
//www.110.com/panli/panli_225796.html -了解详情
全不服该裁定提出上诉。洛阳市中级人民法院作出（2009）洛民立终字第106号民事裁定：驳回上诉，维持原审裁定。后于2009年8月20日向被告曹玉全 法院，要求被告归还借款51770元和从2006年9月20日至实际还款之日止的按同期银行贷款利率计算的利息。 被告在答辩期间未提交书面答辩状。 原告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_223009.html -了解详情
不受侵害，请求依法判决赵文生归还借款本金99000元，利息24000元。 赵文生经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩状。 根据赵忠的诉讼意见，本院归纳 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_219569.html -了解详情
亦未提交答辩状。 根据原告和被告侯士杰的诉辩意见及被告康喜民未到庭参加诉讼的实际情况，本院对案件调查重点确定如下：卞战飞是否向原告借款7000元， 之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_210214.html -了解详情
清偿责任。 被告任军涛辩称，有借款这回事，认可原告的起诉请求，以及案件事实和理由。 被告李利军未到庭，亦未提交答辩状。 鉴于被告任军涛认可原告的 保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_209950.html -了解详情
被告王玉良、范玉海承担连带清偿责任。 三被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 根据原告起诉意见和三被告未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下： 被告王玉良、范玉海对上述借款本息承担连带清偿保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_209745.html -了解详情
承担本案全部诉讼费用。 原审被告（反诉原告）陈志烈在答辩期间未递交答辩状，庭审中辩称，原告所依据的协议书是我们双方约定终止的协议，以此为 ；工会教育经费6019.26元；合计736386.72元；另有财务费用351082元(为借款、贷款所付利息）；已交所得税658890元，已交利润l84500元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_208127.html -了解详情
公路实业有限公司(以下简称元隆公司)借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年8月6日作出(2006)渝五中民初字第82号民事判决，农行解放碑支行对该 的最高额抵押合同无效是错误的。 鑫宇公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 元隆公司答辩称：一审判决是正确的，请求维持原判，驳回农行解放碑 ...
//www.110.com/panli/panli_207216.html -了解详情
如下：①2007年2月8日借款借据一份；②保证担保借款合同一份；③贷款合同一份。 被告王静未到庭应诉，也未提交书面答辩状和相关证据，视为放弃质证 。 若被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 本案诉讼费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_202626.html -了解详情
被告佳适轮毂只是借款的名义人。3、原告请求被告佳适轮毂支付39072468元，无正当理由。 被告湖滨果汁,在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。 被告天瑞 的合同，并未提供支付的依据，对此请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_154481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务