万元的《收据》。15、在原审法院(2000)粤高审监民再字第13号民事判决书中,中农信公司与跃恒公司确认中农信公司投资华苑大厦的投资款为2259万元。 ,对其上诉请求,不应支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情
中级人民法院提起诉讼,佛山市中级人民法院经审理作出(2002)佛中法民一初字第36号民事判决书,确认涉案的土地使用权及地上建筑物所有权归何达荣、黄玉明。因为恒乐 本案争议焦点问题是上诉人的建设工程施工期是否跨越1999年10月1日而引起的不同法律适用问题。从杰红公司、钟礼纯、刘秀银提供的证据分析,恒乐 ...
//www.110.com/panli/panli_21287.html -
了解详情
充后,巨岩安、周银明应支付给昌辉公司款项2471526.50元,此款项限于判决书送达生效之日起十日内履行完毕;七、巨岩安、周银明承包期间的债权 的债权和清偿承包期间的债务不当。原判认定事实清楚,实体处理得当,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_20598.html -
了解详情
宁波海事法院民事判决书 (2000)甬海商初字第218号 原告浙江东方科学仪器进出口公司,住所地中华人民共和国杭州市庆春路11号凯旋门商业中心九楼。法定代表人林来 没有任何修饰或限制语,考虑到上述一般法律适用次序,且《民法通则》第一百一十二条只是笼统规定“当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -
了解详情
,况且保险事故发生地亦在中国境外。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第304条“……当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律 起诉时已预交,由被告在执行时一并给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -
了解详情
被告达飞轮船公司在中国上海设立的分支机构送达了民事诉状和应诉法律文书。依据提单条款约定,针对提单证明运输合同的诉讼由法国马塞商事法庭管辖,但原告湖南技术 湖南技术公司是否存在货款损失。对于第一个焦点,原告湖南技术公司认为,提单中法律适用条款系格式条款,达飞轮船公司没有与湖南技术公司协商,也未提请注意, ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -
了解详情
信息以及本案听证笔录和庭审记录予以佐证。 本院认为,本案系一起涉外买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定,当事人可以协议选择 在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国上海市第一中级人民法院。 审 判 长 张海鹃 审 判 员 ...
//www.110.com/ziliao/article-522501.html -
了解详情
及补充协议,原告履行了合同义务的事实。3、(2005)宛龙执字第1211号民事裁定书、(2006)南民三终字第197号民事判决书。4、自然人股东花名册, 内容及《补充协议》内容并不违背法律规定,原、被告也未申请变更或撤销,因此,应认定为有效协议。本案系合同确认之诉,不适用诉讼时效期间,被告的辩称理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
沈阳市中级人民法院(2008)沈中民(3)终字第1673号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误,并有新的证据足以否定原判决的认定。 到美邦公司。第二、美邦公司提供的福州市公安机关侦查卷宗和福州市鼓楼区人民法院刑事判决书等新证据,足以推翻原判决、裁定,原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_50135747.html -
了解详情
三人黄甲系香港居民,故本案为涉港合同纠纷,参照涉外合同的相关规定适用准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定,当事人 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,原告长沙××司可于判决书送达之日起十五日内,被告佳××有限公司可于判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_49674010.html -
了解详情