和上诉审、再审的检验。不得不承认，在这种两难境地中，无奈的法官们往往正是籍调解制度所展拓的疏漏之处，才得以突围而出。从而在合法的案件处理结果之外 不再在调解中片面强调当事人的互谅互让和牺牲精神。笔者建议，在刑事附带民事调解书的制作中，亦应如判决书一样写明事实和证据分析，并增加本院认为的说理部分，通过在 ...
//www.110.com/ziliao/article-161422.html -了解详情
仅收取运费是运输者，不应负赔偿责任提出抗诉，原阳法院再审于2002年3月14日作出（2001）原经再字第8号民事判决，经新乡市中级人民法院（下称新乡中院 如何会违心地出具卖水泥证明。1999年11月25日，原阳法院将相关的四个案件判决一并和解执行执结，陈志勇当时也领走163.80吨水泥票，各方已无纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_251887.html -了解详情
，江苏省人民检察院对该案提起抗诉，江苏省高级人民法院于2003年8月15日，以（2003）苏民立监字第160号函，将该案交由我院再审。本院立案后， 号民事判决以及徐州市九里区人民法院（2001）九民初字第434号民事判决。 二、吕开祥在本判决书送达后十日内，清偿唐良6578.50元，并赔偿利息损失（自 ...
//www.110.com/panli/panli_137140.html -了解详情
被申诉人肖翔是一个没有资质的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条规定，建设施工合同具有下列情形 适用本案的法律作枉法判决，为此，申请再审人对（1999）城民再初字04号判决书不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第(一 ...
//www.110.com/ask/question-53124.html -了解详情
被申诉人肖翔是一个没有资质的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条规定，建设施工合同具有下列情形 适用本案的法律作枉法判决，为此，申请再审人对（1999）城民再初字04号判决书不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第(一 ...
//bbs.110.com/thread-9224-1-1.html -了解详情
作出（2005）南再字第80号民事裁定，裁定该案进行再审。2006年2月25日，南阳市人民检察院亦对该案提起抗诉。2009年10月25日，南召县法院 南召建行的诉讼请求。故判决：一、撤销本院(2002)召经初字第877号民事判决书；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南召支行的诉讼请求。本案原审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_34303528.html -了解详情
作出（2005）南再字第79号民事裁定，裁定该案进行再审。2006年2月25日，南阳市人民检察院亦对该案提起抗诉。2009年10月25日，南召县法院 建行的诉讼请求。故判决： 一、撤销本院(2 002)召经初字第892号民事判决书；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南召支行的诉讼请求。本案原审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_34302593.html -了解详情
年12月12日提出抗诉，许昌市中级人民法院指令本院再审，经审理，本院于2008年10月14日作出了（2007）长民再字第011号民事判决书，判决维持本院（ 在另案执行过程中的执行裁定书和原告的异议申请书，不属于本案用益物权纠纷案件的审理范围，故对上述证据，本院不予审查。被上诉人在二审中提供的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_34013672.html -了解详情
8日用公告方式向沈朝宇送达起诉状副本、原审判决书；也未向原审被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书。一审再审认为，原审中，在无证据证实申诉人沈朝宇 规定，判决如下：驳回上诉，维持南召县人民法院(2010)南民再初字第5号民事判决。二审案件受理费240元由上诉人沈朝宇负担。本判决为终审判决。审判长张南 ...
//www.110.com/panli/panli_29546422.html -了解详情
民事证据规定，如果不属于该规定中的新证据也不允许在第二审中提出。由于民事案件的事实产生并不因为原审裁判的作出而停止，因此，法律审过程中以及重审 ，如没有开庭审理、诉讼代理人无权代理、应当回避的法官没有回避、判决没有理由、判决书理由记载相互矛盾等主要属于程序上的问题，需要重新进行审理后作出判决。有的则 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务