从事与马小年签订货物买卖合同、租赁合同、水电暖维修合同,也从未授权钟存良从事合同价款结算确认的民事法律行为,原告马小年也没有证据证明钟存良出具凭据的行为是代表 不能证明双方存在合伙关系,故被告钟存良该意见,不予采信。但从该委托书的内容来看,是一份债权债务转让协议,许家工地的全部债权债务已全部转让给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8011977.html -
了解详情
李洪聚, 1954年出生。委托代理人华德科,河南青剑律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托代理人孙春雨,河南青剑律师事务所律师,代理权限:特别授权。 年1月13日,原告黄河公司与案外人李XX经协商达成一份委托书。内容为:“委托书,兹有黄河房地产开发有限公司全权委托李XX同志办理我公司关于兼并收购改制 ...
//www.110.com/panli/panli_5029650.html -
了解详情
请求。 为支持其主张,原告提供了下列证据: 1、涉案图书作者杨英健书写的授权书、委托书,以证明其拥有涉案图书的著作财产权。 2、原告提供其与被告工人出版社签订 权全部授权给石忠伟,由该人同出版社联系出版发行事宜。书稿内容为本人创作和编辑,完全属实,无抄袭行为,并愿文责自负。如今后出现版权官司,与石忠伟 ...
//www.110.com/panli/panli_118640.html -
了解详情
鲁音像社)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2007)东民初字第5130号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 北京鸟人 音像制品编码与齐鲁音像社出具给吉林庆达公司的《录音录像制品复制委托书》中记载的内容一致,且齐鲁音像社不能提供其委托吉林庆达公司复制的 ...
//www.110.com/panli/panli_118577.html -
了解详情
:《哥斯拉终极战役》,英文名称为:《GODZILLA》,并载有以下内容:东宝映画株式会社 中影集团联合影视有限公司 联合出品;华人传媒集团有限公司 发行; 法律规定,音像复制单位应当依据音像出版单位的复制委托书复制音像制品,并审查委托单位的有关著作权人的授权书、音像制品的发行许可证等证明文件,本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_117243.html -
了解详情
出版该作品电子版或者许可第三方出版上述作品的电子版,须另行取得王善臻的书面授权,制作数字化制品许可合同文本另签。2002年4月,财经出版社出版发行了王 的内容相同,因此被告大地出版社据此提出其非涉案光盘及配套图书的出版单位的抗辩主张,依据不足,本院对此不予采纳。 虽然被告大地出版社提交的涉案复制委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_114499.html -
了解详情
: 由于原告指控被告的侵权行为发生在著作权法修改之前,根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定,涉及2001年10月 验证委托出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品委托书及其著作权人的授权书。中新联公司作为复制人应当依法操作,履行其应尽 ...
//www.110.com/panli/panli_114234.html -
了解详情
经典回顾》和中科多媒体出版社出版、ISBN 7-900025-47-2、定价25元、条形码等内容。其中收录了原告享有录音制作者权的《爱的开始》、《爱的理想》 ,中科出版社不仅未经权利人的许可以委托方的名义与中新联公司签订电子出版物复制委托书出版被控侵权音像制品,而且所出版的被控音像制品包装上也明确标有 ...
//www.110.com/panli/panli_114004.html -
了解详情
伟因专利权属纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第3335号民事判决,向本院提起上诉。本院2005年2月17日受理本案后,依法组成 新型专利说明书、“珍誉及图”商标初步审定公告、藁城市袜不湿垫业有限公司委托书、藁城市袜不湿垫业有限公司生产的鞋垫图样及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111158.html -
了解详情
伟因专利权属纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第3335号民事判决,向本院提起上诉。本院2005年2月17日受理本案后,依法组成 新型专利说明书、“珍誉及图”商标初步审定公告、藁城市袜不湿垫业有限公司委托书、藁城市袜不湿垫业有限公司生产的鞋垫图样及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111076.html -
了解详情