兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html -了解详情
兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务