赋予人民检察院对人民法院已经生效的判决和裁定,在法定情形下按照审判监督程序提起抗诉的权力,是我国民事诉讼立法上的重大发展,具有重要的意义。 实行 生效裁判 符合抗诉条的,可以建议同级人民法院再审或提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉, 是检察机关实现其监督职能的上下结合。 与当事人的再审申请不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-232511.html -
了解详情
对地方各级人民法院,有权提审或者指令下级人民法院再审。 2、 检察院抗诉再审。我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定, 着毫无意义的纠错。 参考文献: 1、《民事诉讼法学》常怡。中国政法大学出版社 1994年出版 2、《民事再审程序之改造》李浩《法学研究》2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
要求当事人坦白,或当事人基于良心陈述真情而求得坦白从宽;法官事实发现职权的限度;诉讼理念是追求绝对真实还是相对真实等。本文拟从沉默权的产生及其限制切入, 是形式上的平等,对实质性平等和社会公正的追求必然要求法院进行程序管理。自然正义是民事诉讼的本原性基础,借助经验主义哲学、基于自然正义演化而来的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
1979年2月2日,最高人民法院在《人民法院审判民事案件程序的规定(施行)》中对人民检察院提起民事诉讼的制度再次予以肯定和确认。但是1979年7 的人民检察院。 (3)人民法院再审开庭,应当通知人民检察院派员出席法庭,参与诉讼监督审判活动。 (4)再审终结人民法院应当将再审判决书送达提出检察意见的人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
诉讼制度而成为一种普遍的必要。德国、日本等国民事诉讼中的程序协议期日,准备期日及和解期日,美国的庭前会议(pretrial conference)及听审 人选择的是调解结案率大于判决结案率。 总体上看来,判决结案远远多于调解结案,程序运作中更加重视达到判决的过程已经成为三个中院一般的倾向。这意味着原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
之必要:以其功能为中心 民事诉讼的特点之一是连续性和阶段性,法院是按照程序顺序分阶段的审理民事案件,而在每个程序阶段都有可能会出现一些 缚力)和不可撤回性(Unwiderruflichkeit)[12]。前者与部分判决有所不同,而后者则与诉讼指挥相关的裁定和决定相去较远。[13]还有些赞同争点效的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225473.html -
了解详情
审前介入取证有诸多弊端,但目前各国民事诉讼发展的总体趋势又是朝着在诉讼案件决定方面的当事人主义与在诉讼程序运作方面的法院指挥和管理的职权进行主义 前沿,北京法律出版社,2001,19(4)4647。 [14]甘力.论我国审前准备程序之重建[M].北京法律出版事业社,2000,403。-13 作者:何智 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
方式改革的推进和深化,我国开始着力构建与市场经济相适应的、以当事人主义为主导的诉讼模式。法院发给当事人举证须知,促使当事人积极举证;在庭审中发现当事人提供的证据不足时 。 5、[意]莫诺卡佩莱蒂等著,徐昕译:《当事人基本程序保障与未来的民事诉讼》,法律出版社,2000年8月版。 6、叶自强:《民事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
审判实践中,应该积极征询当事人的意见才可能达成调解成功,因为当事人为了面子或是争取诉讼心理优势等往往不会主动提出调解申请,这样不利于调解结案。所以在调解的 从调解的启动到调解过程,调解协议产生,送达调解书都应建立一套行之有效的民事诉讼调解程序,违反了程序性规定亦被认定为违法,这样有助于控制以判压调,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
人民法院主持调解必须在当事人自愿的原则 下进行,这也体现了私法自治的含义,调解程序是否启动完全基于当事人的态度,调解是否达成一致协议完全是当事人的合意,调解协议 的启动到调解过 程,调解协议产生,送达调解书都应建立一套行之有效的民事诉讼调解程序,违反了程序性规定亦被认定为违法,这样有助于控制以判压调, ...
//www.110.com/ziliao/article-214726.html -
了解详情