两被告至今未归还借款给原告。本院认为:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,合法的民间借贷关系受法律保护。原告文友彩向被告吴洪高、黄利 判决书送达之日起十五日内,向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费,逾期不交又不 ...
//www.110.com/panli/panli_49082483.html -
了解详情
模。借款后,两被告没有按约定还款付息。原告为此诉至本院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告岑启文向原告借款并由被告霍静凤为借款担保的事实清楚 ,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48417482.html -
了解详情
的回执等证据证实,本院予以确认。本院认为:原告王某某与被告冯某的民间借贷合同关系成立且合法,依法应当予以保护。被告冯某借款后未约定归还时间 湘潭市中级人民法院。 审判员张 飞 兵二0一一年十二月二十二日代理书记员谢 艳 辉【 判决书所附法律条文】《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_48071482.html -
了解详情
刘某承担。上诉人刘某不服原审判决,上诉称,1、原审法院对本案认定为民间借贷纠纷案件是错误的,本案应为合伙债务纠纷案件。上诉人认为,上诉人出具的欠据形式不 人与张晶书写了双方共同承担偿还在上诉人名下合伙债务的协议书,用以证明其主张的理由,也属其与张晶之间的法律关系,理当由上诉人另行主张。据此,上诉人所持 ...
//www.110.com/panli/panli_46370973.html -
了解详情
中,被告范习群借原告张秀云现金10万元,并为原告出具借据,双方形成民间借贷合同,现原告持被告出具的借据要求被告返还借款,于法有据,应予支持。原告在起诉过程中对另外3万元的诉讼请求,因需要补充证据另行主张,不违反法律规定,应予准许。关于被告辩称已返还原告部分借款,因未提供相应证据, ...
//www.110.com/panli/panli_45363676.html -
了解详情
相符合。因此,本院依法确认三被告共同与原告舒运成形成民间借贷合同关系。三被告借款后未能依照双方约定的期限向原告舒运成返还借款本金,其行为违约,依法应承担 逾期利息的30?。原告舒运成请求被告支付交通费、误工费没有法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_41659161.html -
了解详情
,被告就还款一拖再拖,拒不履行还款义务。原告认为,原、被告之间的借贷关系合法有效,应受法律保护,被告应当履行还款义务,故请求人民法院判令:1、被告立即 强出具借条向原告符高云借款120 000元,系双方真实意思的表示,原、被告之间所构成的民间借贷合同关系真实、合法,被告依法负有按约定偿还原告借款本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_41394938.html -
了解详情
的特征,本院予以确定。本院认为,原、被告之间所确立的民间借贷合同,是在平等、自愿基础上达成的,没有违反法律规定,该借贷关系合法有效,应受法律保护 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判 员张德海二0一一年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_39819513.html -
了解详情
、书证在卷为据,证据充分,足以认定。本院认为,合法借贷关系受法律保护。被告钟华振因购买农机借原告韩德现金3000元,双方之间形成民间借贷合同关系。原告韩德请求判令被告钟华振偿还借款3000元及利息,由被告钟华振签字的借款证明为据,且双方关于利息的约定,不违反国家有关限制 ...
//www.110.com/panli/panli_36137166.html -
了解详情
告知审判庭组成人员通知书、廉政监督卡、举证通知书及起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等法律文书,依法组成合议庭,于2011年8月23日、9月26日公开开庭进行 原、被告之间民间借贷合同成立,被告应当按照约定偿还原告,故对原告要求被告偿还借款8万元的主张,本院予以支持;双方约定的利息不违反法律规定,本院也 ...
//www.110.com/panli/panli_35671442.html -
了解详情