处于抵押之中。庭审中,嘉瑞公司没有举证证明该房屋抵押事实已告知本案原告,故,嘉瑞公司构成欺诈。原告据此请求撤销双方签订的买卖合同,符合法律的规定,本院 的一倍进行赔偿,并对装修损失据实赔付。嘉瑞公司答辩称一审判决认定事实清楚,适用法律正确,恳请维持。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为,被上诉人嘉瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_245361.html -
了解详情
的备料款,基础正负零平时付10%,每层结顶时付10%,进行门窗安装和装修时付10%,工程洽商、变更价款等亦随形象进度支付,余款待工程竣工验收决算后 内容方面没有抵触之处,不具有最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的无效情形,二者应是原则与具体的关系,长城建设公司与固始县 ...
//www.110.com/panli/panli_194383.html -
了解详情
一期工程款的付款条件,更不符合拨付工程款协议中所确定的付款条件,所以上诉人没有义务支付被上诉人15万元工程款的义务。2、上诉人已按约将工程款全额支付给了 ,被上诉人才同意在结算一期工程款时,由其直接拨付被上诉人。而依据上诉人与豫汕公司所签合同,其一期工程结束系指主楼工程进度60%,付款105万(总款的 ...
//www.110.com/panli/panli_170577.html -
了解详情
没能解决问题。邓骥勇曾经于2007年9月2日要求解除合同,但利亚德公司并没有作出答复。邓骥勇也曾经与房屋产权方进行交涉,希望补办房产的使用手续,但因利亚 转让给邓骥勇。转让总价为68万元,其中含有该店的所有资产、证照及原投资拆建、装修、设施、设备。双方签订协议后3个工作日内,邓骥勇向利亚德公司支付首款 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -
了解详情
喜公司订货,十二喜公司也曾依据杨菊莲以传真件形式的订单发货。 2007年8月11日,杨菊莲与防城港市奔豪装饰设计中心签订《专柜装修合同》,杨菊莲 第一、四项,撤销原审判决第二、三项。十二喜公司的上诉理由为:被上诉人的传真件不能作为定案证据,原审判决没有顾及特许加盟行业的特点及上诉人的绝大多数加盟单位 ...
//www.110.com/panli/panli_141865.html -
了解详情
外,另有当事人陈述等在案佐证。 本院认为:力迈集团与庆东纳碧安公司所签《锅炉供应及安装合同》是双方的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规 核心义务,买受人支付价款义务对应的权利包括出卖人应当提供售后服务。如果买受人没有履行在先的付款义务,出卖人可以行使先履行抗辩权,拒绝提供相应的售后服务,以督促 ...
//www.110.com/panli/panli_139063.html -
了解详情
一年,原告同时支付了合同押金1000元;合同签订后,原告对5-101、5-104号商铺进行了装修并开始营业。2006年底,原告与兆旭公司委托的鸿远公司结 平方米;3、反诉原告要求每日3%的违约金过高且违背法律规定;4、兆旭公司没有确实交付租赁标的物,属先期违约,反诉被告拒付租金是依合同法行使先履行抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_125947.html -
了解详情
未显示接收汇款方信息。11月20日,沈静与案外人东莞市石碣成兴装饰材料店签订《装修合同》,约定装修内容为“依Q服饰美容创意坊”,总装修费16 500元 实现的后果,沈静据此主张解除双方所签合同,事实及法律依据均充分。紫昀依都公司提出违约事由已实际消除、双方之间的合同具备继续履行条件的上诉主张,事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_122965.html -
了解详情
的工资表日期显示为2008年3月至2008年5月。旺角公司认为:装修合同和装修发票中并没有注明是制作货柜,且商贸中心已将货柜自行拉走,故旺角 、保证金收据、交接清单以及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为:商贸中心与旺角公司所签《联营合同》名为联营实为租赁经营性质,是双方的真实意思表示,内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_108205.html -
了解详情
腾退的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。双方合同中没有约定承包期满后承包方进行的装修投入如何折抵,则河湖公司有权要求恢复原状或者予以折价,现河湖公司 湖公司自2008年1月1日起计算占用期间损失68 493元与事实不符,本院予以纠正。 龙力公司未按照合同约定期限及时交纳承包金已属违约,故河湖公司要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_108153.html -
了解详情