保险费用。综上,本案原、被告双方争议的焦点是:1、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定?原告刘凌、被告梁书玖的责任如何划分?2、原告的各项请求、 对事故的经过和责任划分记载明确、具体;被告梁书玖以已被撤销的事故认定书作为证据,显然已没有法律效力,无法起到证明作用,不能对抗和反驳原告提供的证据的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_28876949.html -
了解详情
,悦崃镇政府出具的证明,付某、付某、邹某的身份证复印件无异议,对道路交通事故责任认定书没有意见。对冉某、谭某提供的证言不属实。证明、马某的证明,天园 ,其它证据无异议。被告谭某提供的证据是:谭某、谭某的户口薄,道路交通事故认定书,谭某的医药费发票,谭某的住院病历,石柱中医院病历,石柱中医院的情况说明及 ...
//www.110.com/panli/panli_28745010.html -
了解详情
本案中法院酌定宾恩华死亡后的精神抚慰金为30,000元。5、家属处理事故住宿费为30元/人/天×3人×3天=270元,伙食补助费为125元,车费1, 并非所有人和使用人,在本案中没有过错,也不应当承担赔偿责任。本案二审双方争执的主要焦点,即交警部门作出的《交通事故认定书》能否作为本案定案的依据以及是否 ...
//www.110.com/panli/panli_28156389.html -
了解详情
耕地不能维持基本生活。在审理期间,本院先后多次组织当事人到庭调解,但双方没有达成合意。本院认为,公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。任何公民 三,根据原告提供的证据2防港公交认字[2010]第00050《道路交通事故认定书》对该交通事故的原因分析没有黄云海醉酒的原因。故原告主张黄云海醉酒驾车 ...
//www.110.com/panli/panli_27735654.html -
了解详情
两人陪护;对证据13交通费的赔偿由法院来判;对证据14有异议,在事故认定书里没有手机这回事,不予认同;对证据15有异议,两原告出险后,公司两次派 ,证据来源于被告某某保险公司,拟证明应由被告某某保险公司赔偿。2、道路交通事故认定书,证据来源于公安交警部门,拟证明被告张某某承担责任。3、医药费收据,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27720785.html -
了解详情
勘察调查,于2009年11月17日作出双公交认字(2009)第289号道路交通事故认定书,认定:1、当事人李xx安全意识不强,无证驾驶无牌机动车上 。原告李xx没有提交相应的充足的证据予以佐证,本院不予认定。综上所述,认定原告李xx经济损失共计为326199.17元。关于焦点二。本次交通事故中,原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_27709969.html -
了解详情
没有向法庭提交证据。被告某某支公司辩称:本案被保险车辆只购买了强制保险,没有购买其他保险,我们只在限额内赔偿,不承担诉讼费和鉴定费用。被告某某支公司 异议,本院予以采信。被告方提出证据1即道路交通事故认定书因没有当事人签字所以不予认可,本院认为“交通事故认定书”属国家行政机关依职权制作的公文书证,是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27649829.html -
了解详情
在北海市区,但其是农村居民,伤前没有固定职业,其主张的误工费应参照2010年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算,2010年广西壮族 认为:北海市公安局交警支队海城区大队作出的公交认字[2010]第00171号《道路交通事故认定书》认定,陈伟宁未取得驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_27643738.html -
了解详情
受外来干扰的意愿支配下实施的,不是某公司指派或要求所为,本案交通事故与某公司没有任何因果关系。2、被告杨某的侵权行为是他独立实施的个人行为, 只有部分受害第三者向人民法院提起诉讼的,人民法院应当通知其他受害第三者参加诉讼。本案中,交通事故认定书认定刘某某、周某、尹某受伤。根据交警认定和省高院的规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_27640223.html -
了解详情
本案争议的主要焦点是:县交警大队作出的双公交认字[2010]第308号道路交通事故认定书是否准确,被告刘xx是否应对原告贺xx的损害后果承担责任。本院认为 人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理 ...
//www.110.com/panli/panli_27633405.html -
了解详情