日受理后，依法指定独任审判员。原告于2002年8月27日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告所属的“浙临机316”船及其所有的财产，本院裁定准许原告 已支付的30000元，合计为270523.60元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据9份：1、原告身份证；2、原告出生证明；3、病人死亡通知书，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_72839.html -了解详情
航速）3海里”是否属实以及该轮在碰撞前是否采取了减速措施，因缺乏相应证据，无法加以认定。 三、关于原告主张的损失 1、船舶价值损失 原告主张船舶 船舶优先权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费32,010元，诉前海事保全申请费7,000元，鉴定费20,000元，由原告负担29,328元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_63651.html -了解详情
，系梧州市价格认证中心鉴定的价格，被告既未申请重新鉴定，也未提供其他相反证据，故予以认定；检验费1108元、鉴定费400元，合计1508元，系检验和鉴定 、陆湘宏的其他诉讼请求。案件受理费7613元、其他诉讼费1522元、诉前财产保全费5000元，合计14135元，由原告胡柱、陆湘宏负担2135元；由 ...
//www.110.com/panli/panli_63413.html -了解详情
委托代理人：方锐峰，广东金马律师事务所律师。委托代理人：朱伟康，广东海事律师事务所律师。原告海南信海轮船公司诉被告中山市金辉船舶修造厂有限公司扣押船舶损害 的船舶进行诉讼保全是合理合法的。因此，被告申请法院扣押“恒角”轮是没有错误的。请求法院判令驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内提供了以下证据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_60968.html -了解详情
合议庭对上述笔录所证明的事实予以确认。至于原告提供的“四通888”轮船长签名的《海事过程》以及原告律师对该轮生还船长、水手所作的调查笔录，其内容与深圳 成交价为210，000元。案件审理过程中，原告还请求本院到深圳海事局调查收集证据并保全“通宁3”轮的《航海日志》等有关资料。本院通知原告预交调查费用4 ...
//www.110.com/panli/panli_60347.html -了解详情
的合法权益缺乏保护；浙江省对外经济贸易开发公司对维马国际有限公司的财产申请保全，有法可依。庭审中，浙江省对外经济贸易开发公司还提出维马国际有限公司不是 依据，不予支持。维马国际有限公司关于律师费和差旅费的主张，未能提交充分的证据证明，依法不予支持。关于庭审中浙江省对外经济贸易开发公司委托代理人提出的维 ...
//www.110.com/panli/panli_46062.html -了解详情
；佐证赔付依据。被告确认。4、上海双希海事发展有限公司检验报告及附件；佐证事故经过及责任分析。被告确认该证据中关于航海日志等事实部分表述，但认为结论 日止，按中国人民银行现行活期存款利率计算产生的银行利息。本案案件受理费及诉讼保全费用合计人民币52，642.22元由被告负担。该款应在本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_35128.html -了解详情
向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。原告在起诉同时向本院提出财产保全申请，要求扣押被告所有的“舟东远807”号船，本院裁定准许原告的申请，并 偿付，要求驳回起诉，证据与理由充分，本院予以采信。关于被告以原告申请扣押船舶错误并要求其赔偿损失的反诉之请求，根据《中华人民共和国海事诉讼特殊程序法》 ...
//www.110.com/panli/panli_18981.html -了解详情
剩余货物1,000吨生铁。1997年12月12日，收货人天钢公司向天津海事法院提出诉前财产保全申请。法院裁定准予申请，扣押了“秦达”轮，责令本案原告卸货交付天 具体陈述何时、因何修理等事实，又不能提供修理票据和双方曾约定该修理费可充抵之后的运费的证据。所以，被告主张的曾口头约定修理费冲抵运费的证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_7347.html -了解详情
船舶碰撞损害赔偿纠纷上诉人宝庆船务有限公司（以下简称宝庆公司），不服上海海事法院（2007）沪海法海初字第64号民事判决，以两船碰撞 审理费人民币143,128.33元、一审反诉案件受理费人民币6,235.70元及诉前保全费人民币5,000元，共计人民币154,364.03元，由上诉人宝庆船务有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35644308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务