提起上诉称：一审法院判决上诉人支付被上诉人2003年10月至2005年10月物业管理费共计3912元不符合事实，因为上诉人的房屋面积是158.34平方米（被上诉人 法院的判决违反法定程序。请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人物业公司答辩称：一审法院判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262219.html -了解详情
管理和服务。为此提出诉讼请求如下：1、请求判令被告立即向原告交纳物业管理费259.20元和滞纳金316.01元，合计575.21元（2008年3月18日-- 九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告焦作市万众鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费50元由被告任景州承担，先由 ...
//www.110.com/panli/panli_210816.html -了解详情
佳祥物业管理有限责任公司2008年5月1日至2008年12月31日期间的物业管理费874.4元及滞纳金（滞纳金从2008年7月1日起按日万分之五算至判决书限定债务人自动履行债务期限届满之日止）； 二、驳回原告安阳市佳祥物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_205285.html -了解详情
日起至业主委员会成立时止，业主委员会成立后由业主委员会负责与新富城物业委托管理事项；2004年11月30日前的一切费用由爱地林苑项目部负责 197号民事判决，改判被上诉人支付9套住宅、13间车库、15间门面的物业管理费共计148 255.4元，滞纳金20 809.79元。水费403.5元，滞纳金109 ...
//www.110.com/panli/panli_193336.html -了解详情
委托代理人：包更生，上海市南方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海南逸物业管理有限公司。住所地上海新城经济区，经营地本市七莘路3198弄14号101 佩按每平方米建筑面积1.20元缴纳1999年7月至2000年3月的物业管理费，共计人民币l，172.76元及滞纳金320.58元。在原审法院庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44639.html -了解详情
委托代理人：包更生，上海市南方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海南逸物业管理有限公司。住所地上海新城经济区，经营地本市七莘路3198弄14号101 佩按每平方米建筑面积1.20元缴纳1999年7月至2000年3月的物业管理费，共计人民币l，172.76元及滞纳金320.58元。在原审法院庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40765.html -了解详情
，也就不足为奇了。 但是，对照我国 《 合同法 》 对委托合同的有关规定，不难看出物业服务合同与委托合同还是有着较大区别的，主要表现在： 第一，在委托合同中， 提出的抗辩理由均不予采纳，应告知其属于另外一种法律关系，不得作为拒交物业管理费的抗辩理由，但应耐心予以解释、疏导，以免矛盾激化。 （三）对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-63250.html -了解详情
对物业实施综合管理，确保实现各项管理目标和经济指标，并承担相应责任，自觉接受物业主管部门及有关政府部门和甲方检查监督。3．根据需要制定维修方案，报甲方审议通过 不合格项并限期下达整改的措施必须按时完成。5．及时收缴出租单位的水电费及物业管理费工作。6．做好各方面的记录工作。二、检查与考核检查时间：每月 ...
//hetong.110.com/hetong_361.html -了解详情
的问题。按照1997年1月17日颁布的《广东省物价局关于规范全省城镇住宅小区物业管理服务收费的通知》第三条的规定“已经成立了业主(住户)管理委员会的住宅小区 的身份而以荣华楼业主管理委员会的名义向法院起诉，且被上诉人一直都多收取物业管理费。三、被上诉人刻意隐瞒4万多元去向不明和布耀华逃避缴交大楼电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_85719.html -了解详情
业主委员会委托，也未经业主大会同意，就强行进入华宝新村，强行收取所谓的管理费，实际上这是一种强买强卖的服务，根本不是自愿的。综上所述，被上诉人不 也只是被上诉人单方面的行为，与上诉人无关，上诉人没有义务向被上诉人支付所谓的物业管理费。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_85374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务