多次催讨无果，故提起诉讼要求被告支付自2008年1月至2010年6月的物业管理费人民币（以下币种同）3,126元并支付滞纳金407.90元。在诉讼过程中， 按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系经物价局核准的收费标准，且与被告与案外人在出售合同中约定的收费标准 ...
//www.110.com/panli/panli_10144297.html -了解详情
多次催讨无果，故提起诉讼要求被告支付自2008年1月至2010年6月的物业管理费人民币（以下币种同）5,301元并支付滞纳金691.80元。在诉讼过程中， 按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系经物价局核准的收费标准，且与被告与案外人在预售合同中约定的收费标准 ...
//www.110.com/panli/panli_10141207.html -了解详情
庭审出证，本院予以确认。审理中，原告明确第二项诉讼请求，要求2009年第二季度的物业费的滞纳金从2009年4月11日开始计算，2009年第三季度的 系争房屋的建筑面积为203.86平方米，原告按照每月每平方米1.90元的标准收取物业管理费，共计4,647.96元，计算无误，本院予以支持。双方合同约定每 ...
//www.110.com/panli/panli_6440414.html -了解详情
乙方有权采取限制服务等措施；二、物业服务费按建筑面积每月每平方米0.40元收取，严格按照物价局定价标准执行；甲方出租物业的，物业管理费用由甲方缴纳；四、甲方 并且有《退房协议书》及2010年1月由胡福签字的证明材料为证,我不应交物业费。一审裁定适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法裁定驳回温馨物业的 ...
//www.110.com/panli/panli_3634014.html -了解详情
元,公摊水电费按实际抄表度数折算后,按住宅户均摊;物业费及公摊水电费由原告按月或季向业主收取,每户自来水的水费由小区委托原告代收;业主逾期交纳物业 规定，如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加 ...
//www.110.com/panli/panli_2003491.html -了解详情
元,公摊水电费按实际抄表度数折算后,按住宅户均摊;物业费及公摊水电费由原告按月或季向业主收取,每户自来水的水费由小区委托原告代收;业主逾期交纳物业 规定，如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加 ...
//www.110.com/panli/panli_1996618.html -了解详情
元，车库租金9170元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，首先，原告未按《前期物业服务管理服务协议》尽合理限度范围内的安全保障义务，且阻止被告采取有效措施防止 。2、收费许可证一份，证明原告收取物业费的行为属于合理收费，并且原告已经在收费标准的前提下进行了优惠，被告仍不交纳物业费，对原告工作造成了影响， ...
//www.110.com/panli/panli_306264.html -了解详情
在被告开发的小区购买F11房三单元一楼房屋一套，买房子的时候卖方向我们收取了物业费1118元。根据《物权法》第一、二、四条的规定。这项收费是错误的、 签订了物业管理公约。在公约中约定业主应每半年6月30日前到物业管理公司缴交管理服务费，收费标准暂按0.21元每平方。合同签订后原告按照约定向被告缴纳五次 ...
//www.110.com/panli/panli_302782.html -了解详情
其连续追索物业费，故法院对其超过诉讼时效部分，不予支持；根据现已查明的事实，金南珠苑公司在进行物业服务中，多项服务内容存在瑕疵，法院依据标准酌情予以 的原物业服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298602.html -了解详情
其连续追索物业费，故法院对其超过诉讼时效部分，不予支持；根据现已查明的事实，金南珠苑公司在进行物业服务中，多项服务内容存在瑕疵，法院依据标准酌情予以 的原物业服务单位，金南珠苑公司依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务