东方亿乘装饰工程有限责任公司出具刘甲收入证明、厦门晋联物流有限公司人力资源部出具许胜清月收入及误工损失证明、乙方为许某某的劳动合同、许某某综合保险缴纳 。据此认定上述人员往返交通费为8,355元。对于其它亲属来沪奔丧产生的交通费,建立在亲属与死者之间的感情基础上,该部分费用已远远超出侵权人可预见的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_10811715.html -
了解详情
民事判决书(2010)南市民二终字第87号上诉人(原审被告):南宁玉柴物流有限公司。法定代表人:晏杰,董事长。委托代理人:谢平,昭盛律师事务所律师。 证据的真实性已予以确认。关于原审判决是否合法有据的问题。陈彦君与玉柴公司之间形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,内容未悖法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8897438.html -
了解详情
物流有限公司被告陆某被告黄某第三人崔某原告姜某与被告上海某国际物流有限公司(以下简称某公司)、被告陆某、被告黄某民间借贷纠纷一案,本院于2010年2月 收条证明自己的主张,但原告认为清单及收条仅反映了双方间部分的借款还款行为,不能全面反映双方之间的所有借款还款情况,且在庭审中双方都承认彼此间有多笔借款 ...
//www.110.com/panli/panli_8675436.html -
了解详情
,证明2006年9月27日决定对陈甲任职进行调动,由生产部副总经理调为销售部物流主管。2、人事令一份,落款时间为2006年9月28日,证明自2006 ,予以准许。而三元公司何时能恢复生产经营,陈甲何时能回原岗位工作均具有不确定性,自2010年5月1日至2010年11月合同期满之间的工资、交通费、通讯费 ...
//www.110.com/panli/panli_8444113.html -
了解详情
502室。上诉人北京海通联合国际物流有限公司(以下简称海通公司)因与被上诉人北京市顺义区李桥镇人民政府(以下简称李桥镇政府)借款合同纠纷一案,不服北京市顺义区 与第三人即顺义县李桥合作基金会之间,李桥镇政府不是该借款的权利人,因而无权向海通公司主张返还相应借款。二、海通公司已于2006年11月9日返还 ...
//www.110.com/panli/panli_278808.html -
了解详情
民事判决书 (2009)渝五中法民终字第555号 上诉人(原审原告):重庆豪龙物流有限公司(原重庆豪龙运输有限公司),住所地重庆市九龙坡区滩子口24号22栋 豪龙公司与被上诉人王永斌虽未订立劳动合同,但双方均符合劳动法规定的主体资格;豪龙公司为王永斌提供工作条件,向其发放工作服,收取工作保证金,按月 ...
//www.110.com/panli/panli_241928.html -
了解详情
。 法定代表人石海臣。 委托代理人曹国强、吕学峰。 被告乌海市乌兰物流有限责任公司。 法定代表人冯广军。 委托代理人王金海。 委托代理人田改香。 的其余保险均为商业险,中华联合保险公司与乌兰公司之间系合同关系,原告要求直接赔付缺乏法律依据,本院不予支持。 原告的损失总额474 713元,扣除中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_238006.html -
了解详情
,冲减商品销售。自营进口商品,如企业与国内用户签订合同实行货到结算的,在货到达我国港口取得外运公司的船舶港通知向订货单位开出结算凭证时,作为 和市场竞争力,推动传统农业向现代农业转变,实现农业经济效益、生态效益和社会效益三者之间的协调统一、有序结合和持续发展。我国农业综合开发主体是政府,国家最高管理 ...
//www.110.com/fagui/law_363952.html -
了解详情
。 原告北京凯高物流有限公司(以下简称凯高公司)与被告北京爱乐屋建筑节能制品有限公司(以下简称爱乐屋公司)运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张建 也在付款,所以不构成恶意违约的情况。 经审理查明,2006年9月13日至2008年8月15日间,凯高公司与爱乐屋公司之间陆续签订二百余份运输协议 ...
//www.110.com/panli/panli_109335.html -
了解详情
有合同书、欠款证明及凯迅公司的当庭陈述在案佐证。 本院认为,凯迅公司与泽楷高度公司之间签订的四份承揽合同,系双方当事人的真实意思表示,且不 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员阮健 二 0 0 八 年八月十三日 书记员苏欣 ...
//www.110.com/panli/panli_108211.html -
了解详情