法有据,气不壮理却直。但《决定》第二十条的规定,却使律师的权利大受限制。与之相呼应的是,八届全国人大常委会第十九次会议通过、同样于1997 超过三十分钟。《检察规则》原稿第一百三十条则规定:侦查期间,受委托的律师会见在押犯罪嫌疑人的次数不得超过二次,每次不得超过三十分钟。[1]虽然这些规定、解释在正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
的,实质上也就是说犯罪的主体应当明确,查明的证据明确指向特定的行为人,同时,还应当查明犯罪嫌疑人的身份,且犯罪嫌疑人实施的犯罪行为是我国刑法分则规定 顺利进行时,就应当予以逮捕。 第三,是保护犯罪嫌疑人、被告人人权的需要。我国逮捕制度的本质内容就是要尽可能的不适用逮捕,尽可能的少捕,以减少关押,降低对 ...
//www.110.com/ziliao/article-250581.html -
了解详情
重要依据;因而在司法实践中,侦查机关传统上就十分重视通过对犯罪嫌疑人的审讯获取口供,这也是刑讯逼供产生的直接动因。但是由于反对强迫自证其罪特权规则的存在和 有罪之人,既然是罪犯,当然就不值得给予其与普通公民一样的权利保障;同时,为了尽快结案,犯罪嫌疑人必须及时招供,如拒不招供,侦查人员就又会以如实供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
法律方法的能力,才能在司法实践中贯彻正当程序及人权保护的法治精神,尤其是在法律漏洞填补领域,司法者能够圆满地完成填补并进行论证,才真正体现了司法水平的 广义的辩护人,但不管如何,侦查阶段律师可以行使申请取保等权利以维护犯罪嫌疑人的合法权益这一点是不可否认和质疑的。 [9]樊崇义、叶肖华:《从有效辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
其罪也包括实物证据,即不得强迫提供可能陷自己于犯罪的文件和物件。但美国的普通法认为,强制提取犯罪嫌疑人的血样、指纹、照片、笔迹、声纹等身体构成方面的 1、告知 公安、司法机关在向证人调取证言时必须告知证人享有基于法律规定的事由拒绝作证的权利。若公安、司法机关取证前未履行告知义务,则证人可以向法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-248963.html -
了解详情
诉讼活动顺利进行,教育犯罪嫌疑人、被告人遵守程序方面发挥了应有作用,但作为一种强制措施,拘传也应充分保障公民的合法权利,实现公民权利的保护与保证刑事诉讼 ,中国人民公安大学出版社2007年版,第203页。 [2]王建明:《论职务犯罪侦查强制措施及其立法完善》,载《法律科学》2008年第3期。 [3]朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-247331.html -
了解详情
。但新《刑法》在加强对受害人保护力度的同时,无形中对犯罪嫌疑人的人权保障构成了威胁。为实现均衡保障双方的权利,许多学者提出应对措施,试图通过 总则论文选辑.中华台北:五南图书出版社,1984:736。 {19}马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:724。 {20}张文显.法理学[M ...
//www.110.com/ziliao/article-234537.html -
了解详情
。但新《刑法》在加强对受害人保护力度的同时,无形中对犯罪嫌疑人的人权保障构成了威胁。为实现均衡保障双方的权利,许多学者提出应对措施,试图通过 总则论文选辑.中华台北:五南图书出版社,1984:736. [19]马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:724. [20]张文显.法理学[M ...
//www.110.com/ziliao/article-234517.html -
了解详情
的审查逮捕程序是没有完成防止错捕和不当逮捕的使命的。这不但不利于保护犯罪嫌疑人的合法权益,而且增大了羁押场所的压力,增加了刑事司法成本。并且,由于实践中 》第10条、《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》第2条),却没有保障犯罪嫌疑人获得律师帮助权、请求取保候审权等权利,也没有规定审查逮捕过程中应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-227228.html -
了解详情
大大增强了侦控合力,却导致犯罪嫌疑人在侦诉阶段的诉讼地位变得极其低下,不利于保护犯罪嫌疑人的合法权利。 在检警关系的构建过程中,刑事诉讼法不 有权参与侦查活动并指导侦查机关依法开展侦查;对于侦查机关要求检察机关参与侦查活动的案件,检察机关视具体情形也可以参与侦查活动,提供法律意见。 我国刑诉法可以不必 ...
//www.110.com/ziliao/article-223158.html -
了解详情