第(五)项认定《股东协议书》无效。但上述事实并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,一审法院认定合同无效是根据自己的片面主观理解;三、光彩公司已经向 股东协议书、快速汇款回单、2008年2月22日收据,光彩公司提交的以往诉讼的案件材料、2007年1月13日股东协议书、股权转让协议、收据、光彩公司章程、 ...
//www.110.com/panli/panli_277479.html -
了解详情
国旅公司签订的《广告发布协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该广告发布协议合法有效,双方均应当依照协议的约定全面履行自己的义务。 ;三、驳回北京迪拓鸿业国际广告有限公司的诉讼请求。一审本诉案件受理费八千九百元和财产保全申请费一千三百七十元,由北京迪拓鸿业国际广告有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261571.html -
了解详情
开封市顺河区沙岗寺。 法定代表人孔兰英,厂长。 一审被告贺义岭。 申请再审人开封市深冷空分设备厂(以下称深冷设备厂)与被申请人开封市豫东空分设备配件厂(以下称豫东 资质,因此,双方的合同违反了法律、行政法规的强制性规定,属无效合同,故请求驳回原告的诉求,且保留向对方主张赔偿损失的权利。被告贺义岭辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_206840.html -
了解详情
5月间连续5个月未偿还当期贷款。后翠微支行以保证保险合同纠纷为案由将人保公司诉至北京市海淀区人民法院,北京市海淀区人民法院于2006年6月20日作出( 的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。现人保公司依据人民法院民事判决书履行了保证保险合同的赔偿义务,翠微支行将2002-汽- ...
//www.110.com/panli/panli_130964.html -
了解详情
进行维修,支付修理费14 910元,后以道路交通事故损害赔偿纠纷为案由将天方公司、谷宏诉至法院,要求赔偿车辆维修费14 910元。天方公司、谷宏在 公司签订的机动车辆第三者责任保险合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方当事人均应遵照执行。人民法院的两份民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_108777.html -
了解详情
》不足以认定原告即为被告嘉邦公司的股东。参照《江苏省高级人民法院关于审理适用公司法案件若干问题的意见 (试行)》中第28条“股东(包括挂名股东、隐名股东和实际股东)与 非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产, ...
//www.110.com/panli/panli_105982.html -
了解详情
关系,魏某某拥有代理权。 2.3案件处理结果 审理法院认定:甲公司与乙公司签订的《劳务分包协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效;乙公司与魏 后,由总包人与分包人进行自检,当自检合格后,由总包人填写“质量验收通知单”,申请发包人进行验收。验收不合格的,由总包人向分包人发出返工指令。验收合格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528340.html -
了解详情
某卫生院输液而形成的医疗服务合同,因当事人意思表示真实,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。在合同成立后,双方当事人均应按合同约定全面履行合同 条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_30988725.html -
了解详情
裁判文书字号天津市河北区人民法院民事判决书(2006)北民初字第3918号民事判决书(二)案由:房屋买卖合同(三)诉讼双方原告:聂美慧,女,53岁,汉族 行为是无效的民事行为,《合同法》第52条指出签订合同时违反法律、行政法规的强制性规定是无效合同。因此请求法院判决双方订立的房屋买卖合同无效。被告齐秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-266237.html -
了解详情
签订的柜台承包合同,是双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本案的案由应为超市柜台承包合同纠纷。合同生效后,双方当事人应当按 履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因此原告请求被告祥辉超市返还押金10000元的诉讼请求,予以支持。《 ...
//www.110.com/panli/panli_308815.html -
了解详情