但问题是,当时带我看房的这个业务员,现在已经不在这个经纪公司了,这个录音还有效吗?能做为一个证据吗(另,此人应该不会在法庭上做为证人)?主要问题在于:1:合同上的签名与电话不是一人 2:此人不在现在这个公司了 3:此人的电话录音能做为证据吗? 4:请律师+诉讼费多少钱(全部下来)?...
//www.110.com/ask/question-2237813.html -
了解详情
但问题是,当时带我看房的这个业务员,现在已经不在这个经纪公司了,这个录音还有效吗?能做为一个证据吗(另,此人应该不会在法庭上做为证人)?主要问题在于:1:合同上的签名与电话不是一人 2:此人不在现在这个公司了 3:此人的电话录音能做为证据吗? 4:请律师+诉讼费多少钱(全部下来)?...
//www.110.com/ask/question-2237792.html -
了解详情
工程结算表》,结算价格为373 696元,被上诉人未提供已付清该工程款项的证据,上诉人确认被上诉人已支付30万元,本院予以确认。被上诉人提供重庆市农业科学院农业 证明力,对真实性不发表意见。在二审审理中,上诉人当庭播放了周××的电话录音并提交了书面整理的稿件,用于证明被上诉人在一审中提交的鉴定报告不 ...
//www.110.com/panli/panli_40217672.html -
了解详情
中提供的证据均无异议,故双方之间的买卖合同系双方真实的意思表示,合法有效。杨继新应当承担向沛县恒利轻纺有限公司支付货款的义务;杨继新对其抗辩意见均未 证人证言因证人王瑞昌没到庭接受庭审质证,无法确定其证实性,该证据不能作为定案依据,关于电话录音,无法确定声音来源自被上诉人,且内容不能证明上诉人的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_36178075.html -
了解详情
及送货明细系原告单方制作,且被告未出庭认可,故该两组证据,本院不予认定;出具的电话录音,原告未能提供证据证明系与被告通话时所录,故该份证据,本院 提供的证据,不能证明原、被告之间存在真实有效的买卖关系,故原告要求被告支付货款58000元的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34139960.html -
了解详情
秀娟、马春英缺席无答辩,也未向本院提交任何证据。本院确认原告提交的证人李东证言及程宇与马秀娟电话录音,形式合法,客观真实,与本案所诉事实有关联 的定案依据。提交的赵××、全××证言,由于二人均未到庭质证,故不予认可。本院根据上述有效证据,可以认定以下事实:2010年9月16日,原告程宇到被告马秀娟、马 ...
//www.110.com/panli/panli_32721650.html -
了解详情
借给他10000元。 因为当时信任他没有打欠条,但后来有保留短信和电话录音 请问可以作为证据吗? 我改如何起诉他? 他是湖南邵阳绥宁县人,但在长沙生活很 你的。 之后还有一些我追债的短信 和一些录音。请问我能起诉他吗? 这些证据有效吗?现在他不接我电话 还关机 是打算赖账了 我知道他的身份证号码 电话 ...
//www.110.com/ask/question-1679875.html -
了解详情
如果该约定在债务人已经实际发生不履行情势之后,则为抵押权实现方式的约定,为有效约定。(2)抵押合同应当采取书面形式。不具备书面形式的抵押合同无效。(3)抵押登记 提醒借款人在约定期限内尽快还款,同时应近来保存催收的证据,如通过电话录音或者录音笔等方式把你的证据固定下来。如果其不讲信用赖账不还,就应考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-349553.html -
了解详情
对原告的证据1证人证言所提异议成立,本院对原告的证据1依法不予采信,原告的证据2系电话录音,杂音大,听不清楚,仅能证明原告向被告主张过权利;被告 对被告的证据1、2依法予以采信。依据原被告的庭审陈述及有效证据,本院确认以下案件事实:被告刘公成系原孟州市化工纸业有限责任公司的法定代表人,原告刘学华租赁该 ...
//www.110.com/panli/panli_26482709.html -
了解详情