(特别授权),该公司业务负责人。 原告新乡市客车总厂破产清算组为与被告湖北昌盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,于2008年5月20日向本院提起诉讼 清算组承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长方凯 审判员黄天文 审判员冯卓群 二零零 ...
//www.110.com/panli/panli_149818.html -
了解详情
履行。2006年10月11日,河南省产权交易中心受河南桐柏豫油玻璃有限公司破产清算组委托公开发布“河南桐柏豫油玻璃有限公司资产转让公告”,没有征集到受让方。2007 解除的效力以及违约责任。基于2007年7月23日《资产转让合同》本院确认为有效合同,依据2007年7月23日《资产转让合同》第十条合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_33975096.html -
了解详情
三一重工南宁分公司)、湖南中发资产管理有限公司(以下简称中发公司)财产损害赔偿纠纷一案,不服广西壮族自治区南宁市江南区人民法院(2010)江民二重字第2号民事 100万元现金,但只要法院没有作出生效判决并得到执行,该债权依然存在,而且有可能因为债务人的破产导致不能实现,所以中发公司有权留置宾利公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_33577314.html -
了解详情
)因与被上诉人河南省哈桑农林牧业有限公司(以下简称哈桑农牧公司)、梁鑫民间借贷纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第3250号民事判决, 哈桑农牧公司的款项,有其出具的收条在案为证,本院对借款事实予以确认。收条载明“该款由河南懿达园林建设工程有限公司转至河南思奇科技投资有限公司”的 ...
//www.110.com/panli/panli_30343563.html -
了解详情
、联营、合并、兼并、分立、合资、资产转让、停业、解散、申请破产以及其它足以影响甲方债权实现的行动。第五条,甲、乙双方在辽宁省高级人民法院的诉讼 持两份,辽宁省高级人民法院备案一份。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。案件受理费775,550元,财产保全费5,000元,共780,550元,减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_21115406.html -
了解详情
债权凭证一份。债权凭证显示债权57100元,债权人骨科医院。再查明,2000年5月9日,原告替被告垫付给李学志因边界纠纷赔偿款5500元,原告 应将该款冲抵下欠工程款。故被告实际下欠原告工程款为20352.26元,应予以确认。关于优良工程款66646.45元,被告是否应当支付,因双方合同中明确约定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_10480055.html -
了解详情
,男,河南豫声律师事务所律师。被告张xx,男。原告焦xx与被告张xx借贷纠纷一案,于2009年2月13日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,于2010 ,来证明其已偿还借款的事实。根据上述证据,本院确认以下事实,被告张xx向原告父亲焦x借款。后焦x将债权转让给原告焦xx,并告知被告,被告于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_295545.html -
了解详情
财产占有状态恢复原状。因长期被人为抵制难以纠正,公安机关利用强权干预经济纠纷形成的企业停业破产及银行利息等直接与间接经济损失随着时间的推移越来越大,向被害人返 ,有可能对提供赞助者的违法行为高抬贵手,难以秉公执法。在案件未由法院生效判决确认前就接受捐赠,属于变相为案件定调,有可能影响到法院对案件的公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-157217.html -
了解详情
请求人民法院判令被告对借款人所欠本息承担抵押担保责任。 被告辩称:本案的借款纠纷已经梁园区法院审理,诉讼中原告自愿撤回了对被告的诉讼,与借款人稀土微肥 并不能说明原告放弃行使抵押权,原告虽进行了债权申报,但稀土微肥公司并没有进入破产清算程序。 依据上述证据本院确认以下案件事实:2004年6月4日原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_197335.html -
了解详情
人焦作市予达化工厂破产清算组(下称予达清算组)因与被上诉人田麒劳动争议纠纷一案,田麒于2007年8月31日向解放区人民法院提起诉讼,要求确认其与原焦作市 接收了钢窗厂的在职职工和离退休职工,承担了钢窗厂的全部债权债务。2005年予达化工厂因资不抵债进入破产程序。2005年3月29日,予达清算组将田麒的 ...
//www.110.com/panli/panli_169796.html -
了解详情