简称宝石俱乐部）因与被上诉人北京韦帅建筑设备租赁有限公司（以下简称韦帅公司）票据追索权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第2163号民事判决，向本院提起 提交书面答辩意见，但其在该院庭审中口头答辩称：对韦帅公司合法取得票据持异议。宝石俱乐部的确开出过这张转账支票，但支票抬头并非韦帅 ...
//www.110.com/panli/panli_159085.html -了解详情
。 上诉人北京宣诚时代企业策划有限公司（以下简称宣诚公司）与被上诉人张贺兵票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第04900号民事判决，向 丢失。 原审法院认为：宣诚公司01329859号转账支票必要记载事项齐全，为合法有效票据。虽然宣诚公司曾就该支票申请公示催告，但公示催告 ...
//www.110.com/panli/panli_147008.html -了解详情
人刘占成因与被上诉人北京比林通信科技发展中心（以下简称比林科技中心）票据追索权纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第497号民事判决， 中心之间存在真实交易关系的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。刘占成依据票据无因性主张比林科技中心负有无条件付款义务的上诉理由不符合前述法律规定，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_145644.html -了解详情
易伟豪公司）与被告北京世纪佳彩印刷技术有限公司（以下简称世纪佳彩公司）票据纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了 请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回原告北京易伟豪 ...
//www.110.com/panli/panli_145100.html -了解详情
称，2008年7月11日，被告以原告为收款人开具了支票号码为35574404、票据金额为25万元的中国工商银行转帐支票，但原告在2008年7月17日 责任。被告的答辩意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。原告要求被告支付票据欠款的诉讼请求，符合法律的相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_135668.html -了解详情
贸易有限公司职员。 原告刘永光与被告北京嘉世宝贸易有限公司（以下简称嘉世宝公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理 年8月15日到银行提示付款。因嘉世宝公司于2008年7月15日以票据丧失为由向本院申请公示催告，故涉案支票被银行以“挂失”为由退票。刘永光在 ...
//www.110.com/panli/panli_132504.html -了解详情
无法入帐。上述事实，有转帐支票1张在案佐证。故诉至法院，要求被告支付票据金额31 740元。 经审理，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，根据我国民事 上所载的文义向被告请求给付确定的金额，被告亦应按照签发的支票金额承担票据责任。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_108495.html -了解详情
律师助理。 上诉人北京营利家具有限公司（下称营利家具公司）因与吴亚瑞票据利益返还请求权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第00781号民事 ，理由是该支票为空头支票。故吴亚瑞诉至法院，要求营利家具公司返还与票据金额相当的利益2.4万元，支付利息并承担案件受理费用。 营利家具公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_107953.html -了解详情
隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。 分析 笔者同意第二种意见。 诈骗罪和票据诈骗罪的主要区别在于二者的犯罪构成中客体和客观方面不同。 诈骗罪侵犯的客体是公私 、假冒身份骗取钱财；伪造、涂改单据冒领财物；以帮助看管为名骗走财物等。票据诈骗罪在客观方面表现为以虚假的、作废的、冒用的、空头的或者无资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-139655.html -了解详情
或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。分析笔者同意第二种意见。诈骗罪和票据诈骗罪的主要区别在于二者的犯罪构成中客体和客观方面不同。诈骗罪侵犯的客体是公私 、假冒身份骗取钱财；伪造、涂改单据冒领财物；以帮助看管为名骗走财物等。票据诈骗罪在客观方面表现为以虚假的、作废的、冒用的、空头的或者无资金保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务