提供的证据不能证明合同实际履行地点在卫东区。因此，原审裁定驳回上诉人的管辖异议，属认定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求二审法院查清事实、依法裁定 一审法院的法律规定，被上诉人魏岚有权选择在本市起诉，但原审法院对本案不享有管辖权，本案依法应由本院管辖和审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_145957.html -了解详情
法院的约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的根据被上诉人诉讼请求事项变更管辖法院的上诉理由没有事实和法律依据 国有资产划转协议书》的其他两方也列为本案当事人的上诉理由，不属于本案管辖异议程序审理的范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_36882.html -了解详情
》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即加工行为地在开封市金明区，故开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人董xx的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46929340.html -了解详情
上诉人开封市第六建筑工程有限公司不服开封市顺河回族区人民法院（2012）顺民初字第180-1号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市顺河回族区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送开封市禹王台区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因 ...
//www.110.com/panli/panli_46922923.html -了解详情
审理中，该案违背一事不两立的民事诉讼原则，即不符合起诉条件；该案合同标的额为381.6万元加违约金共计406.6万元，固始县人民法院没有管辖权；被上诉人是代表固始县人民政府的投资法人主体，固始县人民法院审理该案公正难以保障。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉或将本案移送至河南省信阳市中级人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_46918191.html -了解详情
。杨光超在诉状中列四川省送变电建设有限责任公司、杨光锋为共同被告不违背上述规定。该案原审被告杨光锋的住所地在河南省光山县，河南省光山县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_44955441.html -了解详情
不成的，任何一方有权向其住所地人民法院起诉”，该约定符合法律规定；被上诉人尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司其住所地在河南省尉氏县辖区，故河南省尉氏县人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人四川南方华达能源有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_43473464.html -了解详情
标的金额应为合同总标的额，没有达到中级人民法院受理案件的标的金额。该案合同履行地及原审被告陈应俊的住所地均在信阳市平桥区，因此，河南省信阳市平桥区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第十九条、第二十四条、第一百五十四条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_43394903.html -了解详情
多年，且在平桥区楚王城联运路隆庭馨苑买房居住。根据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条和第一百五十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41265537.html -了解详情
转包合同，故本案是土地承包经营权转包合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地在信阳市Im河区，信阳市Im河区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_41262476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务