机关经复议，于2006年4月13日作出复议决定，维持静安公安分局的行政处罚决定。卞安林不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销第2200501349号治安 诉行政行为。原审第三人述称：同意被上诉人意见，请求维持原审判决及被诉行政行为。本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人静安公安分局 ...
//www.110.com/panli/panli_77404.html -了解详情
的调查笔录，康交字第20060009号交通违法行为通知书，罚字(2006)0009号交通行政处罚决定书，原、被告的法庭陈述等为证。原审法院认为，原告卢和 的交通违法行为事实清楚，证据确凿，依法对原审原告作出罚字(2006)0006号处罚决定。2006年4月26日，原审原告卢和珍提起行政诉讼，要求撤销我 ...
//www.110.com/panli/panli_77403.html -了解详情
》之规定，被上诉人黄浦公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人 批准，可以延长三十日。”本案由派出所先行受理并进行调查，在尚未对当事人作出处罚前，由派出所作为办案部门报请上级机关黄浦公安分局批准延长办案期限，并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_77019.html -了解详情
2004年12月27日依法对原告作出莆国土资行罚字(2004)第021号行政处罚决定书。一、收回以上加油站建设用地范围内1303平方米的土地使用权。责令交还 (市经贸委不是确认土地性质的合法主体)，原告建设加油站没有改变土地用途，被告处罚主体错误并已超过二年时效的主张，是对市政府为公共道路设施建设需要 ...
//www.110.com/panli/panli_76801.html -了解详情
其持有的“医疗机构执业许可证”的有效期截至2003年6月30日，故阆中工商行政管理局为其颁发的“营业执照”的有效期亦载明截至2003年6月30日止。此后， 管理局于2006年1月16日作出的南工商阆处字[2006]第12号行政处罚决定书。本案案件受理费100元，其他诉讼费400元，由被告负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_76749.html -了解详情
新文，金堂县高板法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）成都市金堂工商行政管理局（以下简称金堂工商局）。住所地：四川省金堂县赵镇。 法定代表人程 ，该局工作人员。 委托代理人刘文明，该局工作人员。 杨彬诉金堂工商局工商行政处罚一案，双方均不服四川省金堂县人民法院2005年10月19日作出的（2005 ...
//www.110.com/panli/panli_75678.html -了解详情
责令万康云改正上述违法行为，并处罚款30 150元。万康云不服11067号行政处罚决定向都江堰市人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《公司注册资本登记管理 处罚决定证据确凿、适用法律、法规正确、符合法定程序。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定作出判决：维持成都市都江堰 ...
//www.110.com/panli/panli_75666.html -了解详情
000元以上属重大违法行为作出规定，上诉人认为被上诉人对其罚款20 000元以上，属对重大违法行为的处罚，对该类案件应由被上诉人负责人进行集体讨论决定没有法律依据，故其主张被上诉人行政处罚程序违法的理由不能成立。被上诉人根据查明事实，确认上诉人违反《危险化学品安全管理条例》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_75651.html -了解详情
通SHUERTONG”构成近似为由，对安徽华源公司作出了津工商处字(2005)第270号行政处罚决定。安徽华源公司认为，1、安徽华源公司使用的商标和他人 是否充分。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十一条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(二)项的规定，当事人向人民法院提供物证的， ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html -了解详情
〈反不正当竞争法〉调整主体等问题的请示》的批复；１３、国家工商行政管理局、卫生部、国家医药管理局、国家中医药管理局、国务院纠正行业不正之风办公室联合颁发的 第二十二条的规定，决定对保健院处罚款１万元。２月１３日，行政处罚决定书送达保健院。保健院不服，提起诉讼。湖北省宜昌市西陵区人民法院认为：原告保健院 ...
//www.110.com/panli/panli_61613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务