宪的问题上,联邦宪法法院认为,法人处罚并非和德国法无缘,当法律主体上是法人时,刑法上的基本原则,也毫无例外地对其适用。[10]这一见解,后来 规定,由于其适用要件过于严格,因此,实际上几乎未被适用,没有什么现实意义[20]. 其他正在讨论之中的制裁还有,剥夺法人将来获得辅助金、公共救济、税赋优待及援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-253721.html -
了解详情
的结果呢?而且,进一步说,既然如此,这样的选择还有什么意义呢?再进一步说,我们设立行政救济制度的根本目的究竟是什么?我们将如何走出这样一个两难境地,从而 如何体现呢?有学者认为,是否全面而有效地保障公民的基本权利应当成为社会主义法治的最基本标志,社会主义法治的各个环节,包括立法、守法、执法、适法和督法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251462.html -
了解详情
的含义 所谓罪刑法定原则,是指什么行为是犯罪和对这种行为处以何种处罚,必须预先由刑法明文加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为不得定罪处罚的原则。概括起来说 ,(5); 5、赵秉志、于志刚,《刑法基本原则的法条设置与现实差距基于立法与司法的现状分析》[J],法学,1999年,(10); 6、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-250805.html -
了解详情
,工商登记管理法规要求某一类主体进行登记而对其他主体不进行工商登记的内在标准是什么并没有明确。也就是说,工商登记法规只是确认哪些主体需要进行工商登记,人们 法人登记管理条例施行细则》第63条明确规定了超范围经营应受行政处罚。虽然2005年以后颁布的《公司登记管理条例》和《合伙企业登记管理条例》删除了原 ...
//www.110.com/ziliao/article-244683.html -
了解详情
体制、机制、方法、立法等方面都发生着或快或慢、或深或浅的变化,这些变化的社会背景是什么?笔者把它概括为三条:改革深化,科技革命,观念更新。 1.经 (四)规制改革与创新的基本界限 行政机关推进规制改革创新的时候,应否有一个界限?如何确定其界限?有没有一些原则予以约束?答案是肯定的,那就是行政机关在推进 ...
//www.110.com/ziliao/article-243349.html -
了解详情
将犯罪行为与一般违法行为相混同,有扩大过失犯的处罚范围之虞,也与犯罪的本质是法益侵害这一刑法的基本立场不相符合。 事实上,因形式理解过失行为所 需要回答的问题。 其实,在接近过失单独说看来,对行为人进行充分的责任评价并不是什么难题。如前所述,过失犯的实行行为并不单纯是在马背上堆放第100袋货物的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-229185.html -
了解详情
不构成障碍,以消除对国际贸易的扭曲和阻碍,才是制定《TRIPs协议》的主要目的。为此,《TRIPs协议》在第一部分一般规定和基本原则之第8条中特别要求, 实务部门普遍认为,刑事先理的程序适用原则可以保证刑事证据的及时收集与审查,并且经刑事司法程序采信的刑事证据可直接作为行政处罚的证据,在随后启动的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-228386.html -
了解详情
的刑法规范(附属刑法)三种情况,此外,民族自治地方的省级人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法典的基本原则制定的变通或补充规定,也可谓刑法的渊源。[5 ),《解释》第5条第1款第(4)项将利用行驶的机动车辆抢夺的规定为抢夺罪从重处罚的情节,《解释》第5条规定:实施抢夺公私财物行为,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情
界限。 最后,有利于恰当量刑。罪刑相适应(又称罪刑相当)是我国刑法确立的基本原则之一。《刑法》第5条规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的 次会议经过审议,决定对刑法第168条作上述修改,将徇私舞弊从构成犯罪的要件改为从重处罚的情节,从而为惩治这类犯罪从立法上加大了力度。因此,《刑法修正案》 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -
了解详情
界限。 最后,有利于恰当量刑。罪刑相适应(又称罪刑相当)是我国刑法确立的基本原则之一。《刑法》第5条规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的 次会议经过审议,决定对刑法第168条作上述修改,将徇私舞弊从构成犯罪的要件改为从重处罚的情节,从而为惩治这类犯罪从立法上加大了力度。因此,《刑法修正案》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226950.html -
了解详情