,与济南绿洲房地产开发有限公司签订了房地产抵押契约,并向市房地产管理部门提出抵押登记申请,提交的证件有滕国用(1996)出字第005号国有土地使用证、建设工程 绿洲房地产开发有限公司颁发了《房屋他项权证》,其登记行为与法不符,依法应予撤销。属具体行政行为违法。本院认为,被告在为原告办理在建工程抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_36471.html -
了解详情
家居委会)诉东营市房产管理局(以下简称房产局)、东营市瑞雪机电有限责任公司(以下简称瑞雪机电公司)房屋行政登记案,于2004年9月28日作出(2004)东行初字第40号 判决认定被上诉人瑞雪机电公司在未依法成立前便具有了签订合同的权利,是违法的。综上,原审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_33969.html -
了解详情
没有认真审核有关材料即向原审第三人颁发了房地产权证,被上诉人作出的具体行政行为违法,原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求,认定事实不清,适用法律不当, 产权证,被上诉人执法程序合法。原审第三人申请颁证,属于因继承而变更权利人的登记行为。根据被上诉人提供的继承权公证文书、契税完税凭证及土地证等证据,可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_30405.html -
了解详情
住该县钟多镇顺河街1号。上诉人杨淑云因诉被上诉人重庆市土房局行政登记一案,不服重庆市第四中级人民法院(2005)渝四中法行初字第2号行政判决 的权属情况即向不完全产权人方明英颁发房屋产权证错误,颁证行为程序违法。原审法院维持被上诉人的颁证行为侵犯了上诉人的合法权益,故请求二审法院撤销原审判决及被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16184.html -
了解详情
。被上诉人(一审第三人)覃庆伟。上诉人覃先文、覃庆云因诉融安县政府土地行政登记纠纷一案,不服融安县人民法院2011年12月30日作出的(2011)融行初字第 上诉人的赠与意愿。2、融安县政府颁发359号土地使用证程序违法,严重损害了二上诉人的合法权益,是无效的行政行为。经查《地籍调查表》,本宗地与邻宗 ...
//www.110.com/panli/panli_48917925.html -
了解详情
黄克信,系黄石某之伯父。上诉人富平县刘集镇黄塬村黄中组因土地行政登记一案,不服富平县人民法院(2011)富行初字第00008号行政判决,向 用地使用证》。原审认为,原告对涉讼土地有所有权,故原告有权提起行政诉讼。被告颁证行为程序、实体合法,应予维持。原告请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42562010.html -
了解详情
、某某市国土资源局、原审第三人某某棉麻有限公司、某某市某某置业有限公司不服土地行政登记颁证一案,不服某某市人民法院(2011)某行初字第14号行政 依法确认的土地权利人均非某某某某村。故此,某某某某村针对诉争土地权属的行为提起行政诉讼,不具备原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_41300702.html -
了解详情
,而李清朝现使用证是宝丰政府1999年3月给李清朝颁发的,这说明本案中不存在行政登记内容不一致,也不存在双方冲突、重叠。而本案明显上诉人宅基证颁发在前,宝丰政府1999年3月给李清朝颁发的土地使用证程序和事实登记违法行为在后,且宝丰政府也未到实地测绘和丈量。因此,上述事实说明宝丰政府为李清朝 ...
//www.110.com/panli/panli_39323026.html -
了解详情
一审被告杞县人民政府。法定代表人李明哲,县长。原告魏佰超诉杞县人民政府土地管理行政登记一案,杞县人民法院于2008年11月9日作出(2008)杞行初字第 日国家土地管理部门禁止使用的土地使用权,该证所载土地面积严重超标,且明显违法,程序不当,没有事实和法律依据。一审判决正确,请求二审维持。一审被告杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html -
了解详情
程八斤、王民学与被告兰考县人民政府及第三人程建平、兰考县农村信用合作联社房屋行政登记纠纷一案,于2011年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成 时,对兰房字第25715号房屋所有权证所载房屋进行重新测绘所得。故被诉具体行政行为依法应予撤销,被告的辩称理由及第三人的参诉意见不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_36025309.html -
了解详情