解除房地产买卖协议 -全站搜索

杜某某、安某某与常德某某房地产公司分公司商品房预售合同纠纷一案

月9日慈利县财政局与常德市康能燃气有限公司土地租赁纠纷，经本院调解双方达成调解协议，被告取得该土地使用权，并开始楼盘建设，直至2009年12月25日被告规定判决如下：一、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告常德鼎城玉龙房地产开发有限公司慈利分公司向两原告支付违约金从2008年12月 ...

//www.110.com/panli/panli_29256197.html -了解详情

黄××与××公司、××公司、王××房屋买卖合同纠纷一案

预付款，金额：伍万元整（￥50000），经手人：王××，并加盖郴州市金星房地产开发有限公司项目指挥部公章”的收据。嗣后，因被告××公司未于2008年5月1日合同终止日止”的授权委托书。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与××公司项目部指挥签订的房屋买卖协议，属双方真实意思表示，合法有效，应受法律 ...

//www.110.com/panli/panli_28159758.html -了解详情

售房协议纠纷

合同法》第八条的规定：“依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据原、被告双方签订的《售房协议》两原告的诉讼请求。[相关法规] 1、原、被告之间系一般买卖合同关系，双方签订的售房协议和房地产买卖契约系其真实意志表示，且不违反法律规定，根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-318963.html -了解详情

买卖合同中约定优先原则的适用

合同法》第八条的规定：“依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据原、被告双方签订的《售房协议》两原告的诉讼请求。[相关法规] 1、原、被告之间系一般买卖合同关系，双方签订的售房协议和房地产买卖契约系其真实意志表示，且不违反法律规定，根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-318961.html -了解详情

无房产证的房屋买卖合同案例

层三间，但未领取过房屋所有权证。同月，原告甲与被告乙签订房屋买卖协议，约定价款30万元。协议签订后，被告乙付清房款，原告甲也将房屋交付给被告乙占有、和将来还要制定的物权法、土地法之间的关系。对于第三十七规定的目的是“为了维护房地产市场秩序，避免国家收益的流失，减少交易纠纷”，对于该条第（六）项，“ ...

//www.110.com/ziliao/article-305516.html -了解详情

房屋未办产权证能否买卖

签订的房屋买卖协议违反了有关规定，属于无效合同，应该予以解除。[分歧意见]本案在审理过程中，有两种不同的意见。一种意见认为，我国《城市房地产管理法》证书以及其他能证明当事人拥有房屋所有权的证明材料。实际生活中，这些证明材料有拆迁协议、开发公司出具的证明、开发公司开出的发票、房屋管理部门核发的房屋销售 ...

//www.110.com/ziliao/article-288872.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷：购房款应由谁来支付？

按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。 3．驳回北京安家宝房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。（七）解说本案的争议焦点在于资合公司作出的履行讼争房屋作出了还款承诺，但资合公司并没有参加安家宝公司和霍凤运的房屋买卖协议，资合公司只是承诺支付房款，如果资合公司反悔，不同意履行为霍凤 ...

//www.110.com/ziliao/article-240516.html -了解详情

房屋未办产权证能否买卖

的房屋买卖协议违反了有关规定，属于无效合同，应该予以解除。【分歧意见】本案在审理过程中，有两种不同的意见。一种意见认为，我国《城市房地产管理法当事人未办理物权登记，也不影响合同的效力。综上所述，本案中，原被告的房屋买卖合同合法有效，被告应当按照合同约定履行义务，协助原告办理产权过户手续。刊登于 ...

//www.110.com/ziliao/article-225110.html -了解详情

上诉人朱智伟诉被上诉人许锦华、林尾妹房屋买卖合同纠纷一案二审民事判决书

买方并与其商定房产交易价格、房款支付方式、房屋交付等合同的各项条款，代为签署房地产买卖合同，代为办理房屋所有权及国有土地使用权的过户手续，代为与买方办理房屋交接等，被告林尾妹在得知许尚义只以12万元价格转让房屋后，当即通过公证解除了委托手续，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一 ...

//www.110.com/panli/panli_20581028.html -了解详情

许X等诉夏X等房屋买卖合同纠纷

万元；三、原告许X、唐XX与被告夏X、夏XX互不追究对方因《房地产买卖居间协议》解除而产生的违约责任，第三人上海XX物业顾问有限公司放弃向原告许X、元，减半收取计650元，由被告夏X、夏XX负担。三方当事人一致同意本调解协议内容自2010年10月15日三方当事人在调解笔录上签名之日起，即具有法律效力 ...

//www.110.com/panli/panli_19786125.html -了解详情