，请求法院判令：1、依法确认原告宫维国享有PLC电液控制机构的计算机软件著作权；2、本案诉讼费用由被告九江市环球科技开发有限公司承担。被告九江市环球科技 辩称系争软件著作权属于自己而非原告，其应提供充分证据予以反驳。我国《计算机软件保护条例》对于法人享有软件著作权的法定要件有明确规定。其中，关于公民在 ...
//www.110.com/panli/panli_2679800.html -了解详情
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2009）527号起诉书指控被告人李永犯破坏计算机信息系统罪、敲诈勒索罪，于2010年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成 九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定 ...
//www.110.com/panli/panli_560067.html -了解详情
市长江路294号。原告北京北大方正电子有限公司（以下简称方正公司）与被告宋伟计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成 真实性、关联性均有异议。本院经审理查明：原告方正公司依法拥有方正世纪RIP2.1计算机软件的著作权。该软件的市场价格为10万元。被告未经原告授权，在其 ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html -了解详情
的广告宣传，在相关公众中获得了较高的知名度，应受法律保护。计算机网络域名是互联网用户在网络中名称和地址，具有重要的识别功能和较大 ，判决如下： 一、限被告周颖于本判决生效后5日内停止使用并注销计算机网络域名“www.aosenchina .net” 、www.澳森地板.com； 二、由被告周颖赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_137592.html -了解详情
科技有限公司损失五万元； 四、驳回北京中建奔达计算机有限公司和天津市澳川混凝土科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4251.13元，由北京中建奔达计算机有限公司负担1751.13元（已交纳），由天津市澳川混凝土科技有限公司负担2500元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费9470.52元 ...
//www.110.com/panli/panli_121757.html -了解详情
软公司）、被上诉人金药商务网络有限责任公司（以下简称金药公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005 元，向北京市高博隆华律师事务所支付律师费10 000元。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、软件许可使用协议、公司人员登记表、关于马秀研的任职 ...
//www.110.com/panli/panli_116714.html -了解详情
被告北京天时每医药信息科技有限公司（以下简称天时每公司）、被告马秀研侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 4000元，向北京市高博隆华律师事务所支付律师费10 000元。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、软件许可使用协议、公司人员登记表、关于马秀研的任职 ...
//www.110.com/panli/panli_116056.html -了解详情
共和国著作权法》第四十七条第一项之规定，判决如下： 一、被告北京世纪荣科科技发展中心立即停止未经许可使用原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所享有著作权的方正世纪RIP软件、方正PSP PRO输出系统软件、方正飞腾软件和方正书版软件的行为，并立即删除全部侵权软件； 二、本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html -了解详情
、自本调解书生效之日起一个月内，被告聚友传媒投资有限责任公司对未经原告Autodesk股份有限公司许可使用其享有著作权的Edit 6.0 和Combustion 2.0计算机软件的行为，给原告造成的影响，在《北京青年报》上公开发表致歉声明。致歉声明内容以双方合意提交法庭的内容为准。 三、被告聚友传媒 ...
//www.110.com/panli/panli_114230.html -了解详情
： 一、北京宝蕾元科技发展有限责任公司赔偿北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所经济损失四万八千元（于本判决生效之日起十日内给付 。 案件受理费4510元、财产保全费1270元，由北京北大方正集团公司及北京红楼计算机科学技术研究所共同负担2800元（已交纳），由北京宝蕾元科技发展有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_113805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务