种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论等程序手段仍不能认定案件事实,法官就只能判定负有举证责任的一方当事人败诉。这与刑事诉讼中 个案的实体公正,维护程序公正。有的学者认为这是“程序至上论”,故而加以批评。笔者以为,人们之所以进入“诉讼”,正是由于实体权利处于一种不稳定或不安定状态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18931.html -
了解详情
也是一个被有优势证据的一方当事人说服的过程。在民事诉讼中,要求谁主张,谁举证。当事人主张的有利于己的事实,应当承担提出证据证明的责任。由于利益对立的当事人 和实体问题的处分权,是社会民主化在司法中的反映。 (三)辫论原则与法官心证的客观化 现代民事诉讼理论认为辩论原则有如下三层含义:(一)直接决定法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18229.html -
了解详情
这条规定。再看R30.其中论证: “民事诉讼中,在当事人无法举证时,法院可以依职权调查取证,但是,民事诉讼中法院调查核实证据的手段十分有限,不可能也不允许采取 的,不属错案,不能追究办案人员的责任,也不存在错案赔偿问题。胁迫证据是在民事判决之后出现的,而且在民事诉讼中是无法取得的,因此该法官民事判决不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -
了解详情
)的享有者,二是受害人必须证明侵权行为人的主观过错。这两点使商业秘密持有人在侵权诉讼中承担了很大的举证责任。3.反不正当竞争法这是当前保护商业秘密 对侵犯商业秘密行为人给予刑事处罚后,是否还要承担民事责任;如何解决人才流动中的商业秘密保护问题等,都需要加以深入的研究和规范。笔者认为应当借鉴其它国家立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17505.html -
了解详情
选择权,在民诉法学研究中分解为处分权原则、辩论原则、举证责任原则等等,得到广泛的承认。(2)建立了较为科学的民事诉讼基本理论的框架严格地说,建立 的研究既未整合,也未结合我国现行立法或审判实务进行深入分析。诉权论、诉讼目的论和民事诉讼法律关系理论研究状况也大致如此。4.比较民诉法研究较为薄弱。近年来对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12536.html -
了解详情
法律对医疗侵权、劳动侵权等适用过错推定原则归责,在诉讼上适用举证责任倒置,由行为人举证证明过错的不存在。5、归责原则还是决定免责还是承担责任的依据 的故意或者过失所引起。很显然,相对于过错推定责任,无过错责任对行为人的要求更为严格,它加重了行为人的举证责任,使行为人置于严格控制之下,对受害人则予以更大 ...
//www.110.com/ziliao/article-10334.html -
了解详情
中的原、被告、第三人、刑事诉讼中的被告人、自诉人以及他们的代理人。司法机关作为隐形诉讼实施者的情形,主要是指案件的请示汇报活动。在审判实践中, 而是表现为两种模式相互交叉、混同的具有中国特色的“混合式”诉讼模式。比如,在举证责任这个事关当事人诉讼权利保障、实现的重要问题上,民事诉讼法明定了“谁主张、谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-7172.html -
了解详情
而程序上是在审判程序结束后立即执行该刑罚;另一类是刑事诉讼中的追缴措施,即《刑法》第64条规定的没收制度。上述两类措施在没收主体、没收客体和没收内容等 决定的。(3)案件的举证责任和证明标准。举证责任和证明标准是刑事诉讼的核心问题,但新法没有做出规定。在举证责任方面,不同于英美法系民事没收程序,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315761.html -
了解详情
无权使用这些强制措施。也就是说,在刑事诉讼中,收集证据的主体不合法是可能导致证据丧失合法性的。 在民事诉讼中,当事人对自己的主张承担举证责任,这就决定了在民事诉讼中 法修订原来的规则,增加了许多例外规定。(注:王以真:《试论美国刑事诉讼中排除规则的修改》【J】,载《国外法学》,1985年第4期。) 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -
了解详情
上诉权行使、执行方式等方面均有不同于刑事诉讼之处,故具有独立性。从属论认为,附带民事诉讼立案上必须以刑事诉讼的存在为前提,审判组织上与刑事诉讼的 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情