证据不足的不起诉 -全站搜索

最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定

以内作出决定，并将指令再审决定书送达提出抗诉的人民检察院。第三条本规定所指的新证据，是指具有下列情形之一，指向原起诉事实并可能改变原判决、裁定据以定罪否定的。第四条对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）经审理能够查清事实的， ...

//www.110.com/ziliao/article-276002.html -了解详情

论人权与刑事非法证据的排除原则信

绝大部分案件在法庭审理之前就处理了，只有不足10%的案件进入审判阶段⑩。这与其证据展示辩诉交易制度有很大关系，其排除的动意是被告人在庭审前提出，从而，但法律没有负于其对非法证据排除的自由裁量权。我国属带有大陆法系色彩的成文法国家，我国刑诉法第140条、第142条规定的不起诉法规，正是检察权范畴中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-256870.html -了解详情

当前普通程序简化审存在的问题及对策

。其理由是：检察机关无权提前启动审判程序及由检察机关在提起公诉前征求被告人对起诉指控的意见，显然于法无据。另一种观点认为，对普通程序简化审方式的适用，意见》的颁布虽然明确了法官开庭前的阅卷权，但法官未能及时转变思想观念，解除对案件事实不清、证据不足的顾虑，不敢于当庭认识，直接作出判决。二、改进普通 ...

//www.110.com/ziliao/article-255034.html -了解详情

试论短期自由刑的程序控制

的82%以上，涉及334个罪名。从条文来看，绝大多数规定了适用3年以下有期徒刑的犯罪都同时规定了拘役作为选择刑，在数量上仅次于有期徒刑。但是在司法实践中却德日的立法经验，确立了中国的起诉犹豫制度。另外，笔者认为我国的法定不起诉，证据不足不起诉作为重要的不起诉制度内容，从广义上讲，也应该算是起诉犹豫 ...

//www.110.com/ziliao/article-252293.html -了解详情

刑事自诉案件受理中存在的问题与对策

证据难取，自诉人举证不力胜诉难。㈢盲目立案，被告人下落不明审结难。三、解决问题的对策及方法㈠增强公民法律意识，提高法官业务素质。㈡服务群众摆正位置，强化自诉的劝其撤回自诉或裁定驳回起诉，对证据不足，不符合立案条件的或需要公安、检察机关侦查处理的，要做好说服工作，及时协调及时移送转办，分流处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-250887.html -了解详情

论民事再审程序的改革

；二是判决的确定力。即既判力，是指当事人不能以上诉方式请求推翻或变更判决，也不能就判决决定的法律关系另行起诉，也不得在其他诉讼中就同一法律关系提出与原判决、裁定的；2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；3、原判决、裁定适用法律确有错误的；4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；5 ...

//www.110.com/ziliao/article-235904.html -了解详情

刑事司法环境下的“隐形程序”

，往往导致法律的虚无和随意。如遇有事实不清、证据不足的情况，法院往往并不直接作出无罪判决，而是建议检察机关撤诉进而使案件补充侦查或撤案。再如，在一些地方，三，载《中国法学》2007年第4期。 [6]如检察机关常常将不起诉率、撤诉率、有罪判决率等作为重要的考核指标；而法院往往将上诉率、改判率、发回重审 ...

//www.110.com/ziliao/article-228794.html -了解详情

论刑事和解的客体

的《关于公检法机关在刑事和解工作中进一步加强配合与监督的若干意见（试行）》甚至指出，事实不清、证据不足的案件，不得适用刑事和解程序；（2）认为只要基本事实无罪推定原则，一个人有罪与否只能由法院判决确定，因此侦查机关的撤案决定或者公诉机关的不起诉决定就导致该加害人在法律上没有被宣布有罪。原来会在法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-226992.html -了解详情

论刑事和解的客体

的《关于公检法机关在刑事和解工作中进一步加强配合与监督的若干意见（试行）》甚至指出，事实不清、证据不足的案件，不得适用刑事和解程序；（2）认为只要基本事实无罪推定原则，一个人有罪与否只能由法院判决确定，因此侦查机关的撤案决定或者公诉机关的不起诉决定就导致该加害人在法律上没有被宣布有罪。原来会在法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-226798.html -了解详情

论析完善我国的反倾销司法审查制度

人民法院的司法审查范围，各有关当事方均有权就对外贸易管理部门所作出的反倾销行政决定向人民法院起诉，请求人民法院审查。《中华人民共和国反倾销条例》和《最高人民法院被诉反倾销行政行为有下列情形之的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出反倾销行政行为：1．主要证据不足的；2．适用法律、行政法规错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-199189.html -了解详情