辉，广东鸿鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属支公司与被上诉人郭伟雄因保险合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2005)东法民 没有事实依据，而且上诉人不做勘查定损工作的行为也违反《家庭自用汽车损失保险条款》第十四条关于保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行 ...
//www.110.com/panli/panli_82284.html -了解详情
直属支公司不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人之间的保险合同属财产保险合同性质，依保险法适用损失补偿原则，被保险人从保险人得到的补偿应当是被保险人因事故 愿赔付2769。25元，对该上诉理由本院不予支持。因第三者是基于向友邦保险公司投了人身险而获得赔偿，被上诉人向第三者的赔偿是基于民事损害，该损害 ...
//www.110.com/panli/panli_81563.html -了解详情
的运输合同关系，属于另一法律关系。而本案起诉的是机动车辆综合保险合同，其险种中包括人身、财产等损害结果。至于吊运费用已有正式税务凭证，停车费用虽无 事故责任的实际侵权责任人承担。即使源通公司对车辆损失具有保险利益，中华保险广州公司须承担保险赔偿责任情况下，根据保险合同条款第三十九条第(三)项约定，在 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -了解详情
明确告知原告，该免责条款对原告不产生效力，被告应对原告因交通事故造成的损失予以赔偿，且原告的车辆行驶证已年审。请求二被告共同支付原告保险金124677元(即 承担责任，由被告日照财产保险公司承担连带清偿责任；原告因交通事故被起诉而承担的诉讼费，不是保险合同约定的保险损失，也不是保险事故必然产生的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_79663.html -了解详情
增加了危险程度。因此，李光先在该车被抢造成投保财产损失过程中也存有过错。对投保财产的损失，李光先与财产保险公司应承担同等的责任。李光先与财产保险公司对 3日下午搭载4名陌生男子的目的是为了赚取25元的报酬。 本院认为：本案属财产保险合同纠纷，双方争议的焦点是：李光先为赚取25元的报酬，搭载4名陌生男子 ...
//www.110.com/panli/panli_68120.html -了解详情
损失险事故免赔率。仔细观察保单正本，可以发现，“风险水平A”对应的是“车辆损失事故责任免赔率”而非“第三者责任险事故免赔率”是因为保单在打印时格式调整不 本院不予支持。因此，《机动车辆保险单》及《机动车辆保险条款（2004版）》均为本案财产保险合同的组成部分。《机动车辆保险单》打印部分内容整体往上移， ...
//www.110.com/panli/panli_68048.html -了解详情
宜昌中心支公司签订的保险合同（保险单号为0500956317的机动车辆保险单）有效。二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告李德军损失26655元。 上诉人 部门作出的事故认定书认定李德军负事故的全部责任，按本案所涉《机动车辆损失保险条款》第二十五条第（二项）：“单方肇事事故免赔率为 ...
//www.110.com/panli/panli_66485.html -了解详情
AF2088号车“11.16”事故赔付说明》，鉴于本案具体情况，我司按事故总损失金额70555.62元的80%赔付。原告万州区农村信用社已领取被告太保万州公司 。其主张不能成立，理由如下：保险责任是指保险人按照合同约定对于投保人可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任。第三者责任险是 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -了解详情
负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失”。合议庭一致认为：本案属海上运输货物保险合同纠纷。保险标的是从泰国宋卡港经海上运往中国北海港的货物， 。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二百六十九条、《中华人民共和国财产保险合同条例》第三条和《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项的 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
卫勤俭因与被告中保财产保险有限公司台山市支公司（以下简称台山保险公司）、中国农业银行台山市支行下川营业所（以下简称农行营业所）发生渔船保险合同纠纷，向广州海事 公司对此风险造成的船舶全损，应当承担赔偿责任。卫勤俭依据保险合同提出索赔１６０万元损失的主张，应当支持。《中华人民共和国民法通则》第六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_60028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务