轻伤量刑标准 -全站搜索

黄治国犯故意杀人罪一案

、郑州市公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人方哲毅所受损伤程度属于轻伤。并附有医院诊断证明书。6、扣押物品清单及照片，证实黄治国驾驶的哈哲毅造成的经济损失应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方 ...

//www.110.com/panli/panli_1263372.html -了解详情

浅论想象竞合犯

意思活动，故构成一个行为。三是犯罪行为说。此说以犯意个数作为衡量行为个数的标准。基于一个犯罪而实施的行为即为一个行为，基于数个犯意而实施的行为即重于附加刑，主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的次序确定重刑。对于量刑幅度，应根据实际情况以上限高者或下限高者计。其次，对于轻罪的附加刑如何处理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-157843.html -了解详情

保定律师代理的故意杀人案

；实施的无论是爆炸还是用斧头砍杀的手段均比较残忍；其行为导致A受轻伤、刑事附带民事原告人财产重大损失，后果严重；其报复杀人的动机卑劣且护理，XX系农民，参照河北省统计局公布的2008年度农林牧副渔业年工资9629元的标准，9629元÷365天×护理天数X天＝护理费损失XXX元。㈣交通费：XXXX元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-154139.html -了解详情

固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人潘长华犯故意伤害罪刑事附带民事裁...

华量刑轻及潘长华上诉称原判对其量刑过重的上诉意见，经查，上诉人潘长华因民事纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，案发后未能积极赔偿被害人的经济损失，原审 ××提出的原判赔偿数额少的上诉理由，经查，原判对上诉人方××请求的赔偿项目和赔偿标准进行了认真审核，赔偿数额的计算客观、合理、合法，应予维持，上诉人的该上诉 ...

//www.110.com/panli/panli_174655.html -了解详情

范健生、杨伟团故意伤害案

要求赔偿护理费1040元，但没有提供证据证明护理人员的收入情况，只能按法定的标准，以广东省年人平均生活费金额计算，即8099.63元÷365天×26天＝576. 依法应承担民事赔偿的责任。对于上诉人范健生提出的原审认定事实不清，量刑不当的上诉理由，不予采纳，予以驳回。本院认为原审判决认定事实清楚，适用 ...

//www.110.com/panli/panli_57954.html -了解详情

黄顺福、黄文林聚众斗殴案

二)、(三)、(十)项、第三十九条及《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告人黄顺福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

//www.110.com/panli/panli_53653.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

诉讼法》第53条规定，证据确实、充分，是指应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据标准；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所行政机关可对行为人做出行政拘留等行政处罚。又如伤害他人身体没有达到轻伤入罪标准但达到轻微伤标准的，不仅是民事侵权行为还是行政违法行为。鉴于本文从被害人权利救济 ...

//www.110.com/ziliao/article-539219.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

诉讼法》第53条规定，证据确实、充分，是指应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据标准；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所行政机关可对行为人做出行政拘留等行政处罚。又如伤害他人身体没有达到轻伤入罪标准但达到轻微伤标准的，不仅是民事侵权行为还是行政违法行为。鉴于本文从被害人权利救济 ...

//www.110.com/ziliao/article-539218.html -了解详情

什么是故意伤害罪？

18周岁不能成为不承担刑事责任的根据，只能构成法定的从轻或者减轻处罚的一个量刑情节。（二）主观要件本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。是否构成轻伤或者重伤，要由相应的司法鉴定机构或者部门，依据相关的标准来进行鉴定，如当事人对鉴定结论不服的， ...

//www.110.com/ziliao/article-528176.html -了解详情

论持械聚众斗殴的“持”与“械”

分类，也难以涵盖审判实践中纷繁复杂的情况，也难以为司法实践提供有效的参考标准。笔者认为，持械聚众斗殴系聚众斗殴罪的加重情节，其本身不是独立的罪名，也持械聚众斗殴加重情节之要求，也能够实现罪刑相适应。三、部分持械行为的量刑把握聚众斗殴犯罪中的部分持械行为可分为一方持械，对方未持械；一方中部分持械 ...

//www.110.com/ziliao/article-495414.html -了解详情