,中国立法机关1996年确立了律师在侦查阶段会见在押嫌疑人的权利,却没有建立任何旨在保障这一权利得到实现的机制,使得这一权利在司法实践中受到架空。立法者 的例子。合议制作为民主集中制的表现方式,可以发挥多个裁判者在审查证据、认定事实和适用法律方面的能力和智慧。根据中国的司法经验,合议制度一方面可以避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
当成是一种辩护权,就意味着被告不进行说明是不需要承担任何责任的,因为辩护权作为一种权利,可以行使也可以不行使,而放弃辩护权并不一定会影响到当事人 ,尽管可以聘请律师,但是,实践中,辩护律师接受了当事人的委托在行使律师职责的时候,由于缺乏必要的制度保障,辩护律师收集证据的能力、手段、保障措施比起司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情
的不服。因此,上诉权也蕴含有被告人、自诉人拥有量刑建议的权利。 世界各国在立法规定和司法实践中,量刑建议的主体各不相同,这一事实也证明了量刑建议的主体 公诉权的题中应有之义。⑩公诉活动由审查起诉、决定起诉或者不起诉、公诉变更、出庭支持公诉、未生效判决的抗诉(刑事上诉)组成,总体上看属于混合型监督。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-195683.html -
了解详情
警察的侦查人员身份与证人身份处于分离状态,或者说是,警察的身份已由侦查阶段的侦查人员转换为审判阶段的证人。因此,以侦查人员不能身兼二任为由反对 的权利,证人并不能因此而被追究法律责任。在英美法中,拒绝提供证言的权利被称为特权(privilege),享有特权者可以拒绝提供证言或者阻止其他人对同一事项提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -
了解详情
的讯问策略。在“囚室化”讯问情境下,讯问者被赋予控制权,讯问时间、地点、参与者、措施都由讯问者决定,被讯问者被剥夺了及时获得法律帮助的权利。而且,更 真的有犯罪事实,如果有,刑讯逼供因素也基本不会影响案件移送审查起诉;再次,对于造成严重后果的刑讯逼供案件,通常由政法委进行协调,就是否立案问题作出决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-2311.html -
了解详情
,裁判不应该是对立当事人及其辩护律师开展智力竞赛的舞台,而应是追求真实和正当结果的场所。[4] 2有利于当事人双方整理、明确争点,充分行使辩论权利,从而实现庭审 主持下进行。但未明确是由合议庭组成人员还是其他审判人员主持,在司法实践中产生了不少争议和不同做法。第一种观点主张可由书记员主持。证据交换程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
落实宪法,人民自己还得站出来维护属于自己的权利。 【关键词】中国宪政;齐玉苓;孙志刚;司法审查;民间宪政 【写作年份】2011年 【正文】 11月11日。据一位著名刑事辩护律师告诉笔者,最高法院之所以没有进一步强力纠正这一起冤案,是因为害怕来自河北省的全国人大代表在人大会议上拒绝通过最高法院工作报告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233373.html -
了解详情
法官可视其为自动放弃要求检察官开示证据的权利;二是预审法官可以据此推定辩护方已经认可检察官的起诉符合开庭条件。在此种情形下,预审法官可采取两项行动, 与证据开示合并运用。虽然如此,我们仍可以实行自行开示、法官验收的做法。具体操作是:其一,在辩护律师或辩护人于法院开庭前去法院查阅公诉方指控犯罪事实的材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-230935.html -
了解详情
一体化的诉讼模式,警察主要以控方证人的身份出庭作证。在法庭许可的情况下,辩护律师也可申请警察出庭作证。《日本刑事诉讼法》第143条规定:法院,除本法 警察通过出庭作证无异于是在参加一堂比较生动的法制教育课,这显然可以使他们对刑事庭审有较为直观的了解和认识,从而帮助他们提高侦查阶段的证据意识和取证水平, ...
//www.110.com/ziliao/article-218500.html -
了解详情
的主张及事实、理由,即被告应当在获悉了原告的起诉之后向原告履行答辩的义务。但是,在我国答辩是被告的一项诉讼权利,是否答辩完全由当 事人自主 之,裁判不应该是对立当事人及其辩护律师开展智力竞赛的舞台,而应是追求真实和正当结果的场所。[4] 2有利于当事人双方整理、明确争点,充分行使辩论权利,从而实现庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情