九十二条之规定，判决如下：一、被告漯河市锦程混凝土有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘景善20000元。二、驳回原告刘景善的其他诉讼请求。如果未按照本判决 公司支付给锦程公司了。杨凯收取我的2万元钱，不是混凝土款，属不当得利，应当返还。请求二审驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。杨凯同锦程公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25973997.html -了解详情
陈于2010年1月19日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求判令张起俭返还扣车押金20000元。鹤壁市淇滨区人民法院于2010年4月12日受理后，于 春节，为了将车开走，被迫给付张起俭20000元现金放车，一审认定是不当得利予以返还正确，请求二审法院维持原判。本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_25492720.html -了解详情
能作为定案依据。另原审对王随法的工资数额认定有误。原审认定事实错误，判决不当，请求撤销原判，驳回五被上诉人的诉讼请求。被上诉人王国强答辩称：赵海群从工头 向工头出具了收到手续，现赵海群占有该部分工资不给付五被上诉人，属于不当得利，依法应予返还。原审判决正确，应予维持。二审诉讼中上诉人赵海群提供证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_11842635.html -了解详情
简称嘉华公司）诉被告河南联讯通信息科技有限公司（以下简称联讯通公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人 诉辩意见，本庭总结本案的争议焦点是被告联讯通公司是否应当返还原告嘉华公司不当得利11364117元。双方对此争议问题没有异议。围绕争议焦点，原告提供银行转 ...
//www.110.com/panli/panli_5468315.html -了解详情
，钟运娇向江西省会昌县人民法院提起诉讼，认为余款被郭带发私吞，要求判令其如数返还。郭带发答辩称：钟运娇的补助款确在我处，已给付500元。余款未付 。但郭带发占有钟运娇的赔偿款不予全部返还的行为，是“严重的侵权行为”，还是《民法通则》第九十二条所规定的“不当得利”行为，是本案未认定清楚的问题。本案一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-45000.html -了解详情
，钟运娇向江西省会昌县人民法院提起诉讼，认为余款被郭带发私吞，要求判令其如数返还。郭带发答辩称：钟运娇的补助款确在我处，已给付500元。余款未付 。但郭带发占有钟运娇的赔偿款不予全部返还的行为，是“严重的侵权行为”，还是《民法通则》第九十二条所规定的“不当得利”行为，是本案未认定清楚的问题。本案一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-41084.html -了解详情
讯公司20万美元。DSI公司认为迪讯公司取得该款无合法根据，属于不当得利，遂起诉要求迪讯公司返还30万美元。另查明，在迪讯公司收款前后的电子邮件中， 并未提供相应的证据证明迪讯公司收款没有合法根据。DSI公司起诉请求判令迪讯公司返还该30万美元的诉讼请求缺乏依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19854.html -了解详情
被告获得该款项没有法律上、也没有合同上的根据。因此，原告的不当得利返还请求有法律依据。但是，不得得利案件的复杂点在于，没有法律上、合同上的根据的举证责任 在我们充分证据的支持下，双方在法庭主持下达成调解协议，由被告在指定期限内返还委托人错汇的全部款项。我方胜诉。四、律师建议在这里，章律师根据办案实践， ...
//www.110.com/ziliao/article-510467.html -了解详情
的20000元及利息，但被告拒不返还。综上事实，被告在无理由的情况下，多收取二原告欠款且拒不归还的行为，已构成不当得利。故原告特具文起诉，请求 该案经本院审理并作出了（2007）方民商初字第583号民事判决书，判令二原告返还被告本金80000元及利息。判决生效后，通过法院执行及二原告的自觉履行，二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43288736.html -了解详情
，是有目的的赠与，因给付目的不达，被上诉人收受上诉人金钱的行为构成不当得利，应予返还。请求撤销原判，支持上诉人诉讼请求。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人是恋爱关系，恋爱期间上诉人自愿赠与被上诉人金钱，不构成不当得利。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20109337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务