违背职业道德的法律案件 -全站搜索

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

不是科学，而是司法主体在法治社会中必须坚守的法律技术，在简单案件中它也许可以坚持自己的封闭性，在疑难案件中就必须开放，但毕竟大部分纠纷不是疑难，会导致法官可能进行任意解释，在客观主义解释理念的驱使下，这种可能性只会有增无减。因为法官的法律素养、司法经验及职业道德存在区别，所以在贯彻刑法客观解释立场的 ...

//www.110.com/ziliao/article-262610.html -了解详情

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

不是科学，而是司法主体在法治社会中必须坚守的法律技术，在简单案件中它也许可以坚持自己的封闭性，在疑难案件中就必须开放，但毕竟大部分纠纷不是疑难，会导致法官可能进行任意解释，在客观主义解释理念的驱使下，这种可能性只会有增无减。因为法官的法律素养、司法经验及职业道德存在区别，所以在贯彻刑法客观解释立场的 ...

//www.110.com/ziliao/article-262590.html -了解详情

浅析行贿罪

给予了继承和保留。在此之前，1985年两高《关于当前办理经济犯罪案件中具体适用法律的若干问题的解答》中规定，行贿罪必须以为谋取非法利益作为构罪的必备各种法律和制度，真正理解法律和制度的意义。总之，应该使国家工作人员从思想深处明白自己的权力的来源和用途，从而树立良好的职业道德和法制观念，真正运用手中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254004.html -了解详情

论公诉检察官与维护司法公正

地位。我们认为，公诉检察官与法官虽然都是司法者，但二者的法律定位有着明显的区别。公诉检察官不是案件的终局裁判者，不享有定罪权，主要还是刑事案件的监督。第三章附则二十八、公诉部门要通过提高人员素质加强职业道德建设、建立案件质量保证体系、实现公诉工作规范化、完善内部监督机制及深化公诉改革等措施 ...

//www.110.com/ziliao/article-245769.html -了解详情

中美检察官客观义务内涵述评

的，他也应当承担起公正的职责。[7] 美国检察官要遵守律师职业道德方面的法律。[8]美国检察官的独特作用在美国律师协会的职业行为规范中得到了明确，即客观义务应当以检察机关的法律监督者地位为前提。 [4]美国对刑事案件不实行自诉，全部案件实行公诉。轻罪案件由警察官员直接起诉，重大案件由检察官起诉，但在 ...

//www.110.com/ziliao/article-230257.html -了解详情

民意审判与审判元规则

我们即使不考虑涉案民意主体（不特定的个体）所掌握的法律信息的不全，只要考虑他们关于个案信息的不全，就可以看出民意对案件的判决是盲目的。这种信息不全腐败。另外，民意审判还会为法官牺牲法律以讨好民意、牺牲法律以奉承上级、为自己谋取私利这一隐性腐败提供借口。民意审判其实是职业道德的堕落，孔子云乡愿，德之贼 ...

//www.110.com/ziliao/article-227770.html -了解详情

【广告发布】广告相关法规汇编

准则第七条广告内容应当有利于人民的身心健康，促进商品和服务质量的提高，保护消费者的合法权益，遵守社会公德和职业道德，维护国家的尊严和利益。广告不得有下列条本法自１９９５年２月１日起施行。本法施行前制定的其他有关广告的法律、法规的内容与本法不符的，以本法为准。广告管理条例（１９８７年１０月２６ ...

//www.110.com/ziliao/article-167909.html -了解详情

李华诉张某宠物致人伤残损害赔偿案

任何责任，违背了基本生活常理。故判决狗的主人即被告张某承担责任，赔偿原告经济损失3万元。【法理分析】本案属于宠物伤人的案例，在分析案件时需要；第64条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立 ...

//www.110.com/ziliao/article-132110.html -了解详情

王利明：关于举证责任问题

与当事人一方进行单独接触，这就很难避免法官接受当事人的吃请，更何况个别法官缺乏应有的职业道德和素质，难免在与当事人的接触中，发生权钱交易、徇私枉法现象。从实践在此情况下，法院确有义务对当事人提供某些必要的法律建议，如告诉当事人应当举出那些证据，或者指出在那方面的举证不足，也应当通过交换证据等方式而使 ...

//www.110.com/ziliao/article-20175.html -了解详情

审判公开浅论

，使社会根据其社会道德之共识，对审判活动作出社会评价，通过社会舆论监督的作用，启动法官的职业道德自我约束机制，从而在最大限度上实现审判活动结果上的公正性注意力，以至对法庭发现案件事实真相构成妨碍，并实际上否认了了被告人的公正审判权。[17]这是由于英美法系的法庭被认为是一种人为构造的法律空间，是双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-18738.html -了解详情