梁继坤又与宋燕峰驾驶的由南向北行驶的皖FT0732出租车发生事故，梁继坤经医院抢救无效于当日死亡，支付抢救医疗费12997.30元，支付事故处理交通费3326元 相关证据，对该诉求本院不予支持。被告宋燕峰为车主赵世芳雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中驾驶机动车辆违反有关道路交通安全法规，造成受害人梁继坤 ...
//www.110.com/panli/panli_11946622.html -了解详情
一案，本院于2010年6月9日立案受理。依法由审判员凌云适用简易程序于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人姚芳芳，被告某公司的委托 许，原告驾驶轻便摩托车在南芦公路永春南路路口与被告某公司驾驶员闵军辉驾驶的沪E-某牌出租车发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，闵军辉负事故全部 ...
//www.110.com/panli/panli_10363989.html -了解详情
称，2009年11月11日10时左右，被告xx公司的驾驶员李xx驾驶被告xx公司所有的牌照号码为沪EUxx的出租车与案外人徐xx驾驶的轻便摩托车（后座乘坐原告） 《xx人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_10143581.html -了解详情
出租汽车服务有限公司名下， 2009年6月29日商丘市联运出租汽车服务有限公司为豫N-T8602号出租车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、第三者责任险、乘客座位保险 九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_5437722.html -了解详情
三人张永军道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦建强适用简易程序进行审理。在审理过程被告开封县祥符客运出租联营车队申请追加王赫男为本案 原告崔秀花身体受到伤害、财产遭受损失，并负事故的主要责任，作为出租车车主的王赫男和驾驶员张永军应对此依法承担赔偿责任。张永军驾驶的豫BT5155轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_5224033.html -了解详情
再假设添加一些新的事实：有人从宾馆走出将这只警方怀疑的红色手提箱放到出租车的后备行李箱内。这时警察即可以依据移动运载工具例外规则实施搜查。因为出租车 vs Houghton)案件中警察合法地截停了机动车，在与驾驶员谈话时警察发现驾驶员的口袋里有一只注射器。驾驶员在被问到注射器是否是用来注射毒品时， ...
//www.110.com/ziliao/article-171821.html -了解详情
,当原告张辉旺驾驶出租车行驶至该路段时,被告检查发现，原告未佩戴驾驶员上岗资格证,经进一步调查,证实原告未在管理机关办理该证。故以此为由，于2006年元月27 公正的，可以判决变更。本案中，被告第一次作出的行政处罚决定因程序违法，适用法律错误被撤销后，重新作出的行政处罚决定在原告的违法事实、情节、性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-153425.html -了解详情
马天明负此事故的次要责任，张勇系张冬冬聘用的驾驶员，张勇系该车的车主。豫STB33号出租车只是挂靠我公司经营，我公司按规定每月收取60元的服务费。 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_220576.html -了解详情
50元，由该公司办理营运证、行驶证等。王文民系刘瑞华所雇佣的驾驶员。世通分公司在人保公司为该车投保了交强险，保险期限自2007年4月10 负事故的主要责任，答辩人负该事故的次要责任。 新乡市世通汽车贸易有限责任公司和出租车分公司口头答辩称，对一审判决没意见。 本院经审理查明事实与一审判决认定事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_165556.html -了解详情
报案电话。同时，牛亚军于庭审中亦承认，出租车双班运营时，由其自行寻找对班司机，而非公司指派。 上述事实有《银建出租汽车驾驶员运营任务承包合同》、《 本院不予采信。牛亚军的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_158914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务