上诉称,原审判决错误理解法律法规相关规定,《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了醉酒驾车保险公司仅垫付抢救费用 酒驾车等情况下,保险公司不承担最终赔偿责任;对醉酒驾车等行为的被保险人或者肇事方提供保险赔偿有悖情理。请求二审法院依法查明事实,改判上诉人不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1936797.html -
了解详情
。被告侯艳光辩称,不应承担赔偿责任,事故发生时并未醉酒驾车,只是喝了点酒,没过量,驾车稍微靠中间点,与交通事故的发生没有因果关系,交警队的事故认定书 数额、范围、计算方法及法律依据。围绕争议焦点1,原告向本院提交了下列证据:1、辉县市交警队事故责任认定书一份,证明侯艳光系醉酒逆向行驶承担事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_301784.html -
了解详情
失去控制力的情况下,罗文彬不应该有此注意义务,因此,原审强加给罗文彬的责任没有法律依据。综上,原审认定事实不清,机械判案,有失公平。请求二审法院依法发 安全构成极大的威胁。张明书在本案交通事故发生时不仅是醉酒驾车,还以120公里/小时的速度超速行驶,在这样的情况下,交通事故极易发生,张明书的行为与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html -
了解详情
人,理应预见到醉酒后驾车的危险性而应拒绝酒后驾车,而二被告轻信不会发生事故,因而二被告对本案交通事故的发生具有过错,应承担本案交通事故的主要责任。而受害人祝 刘新民代理审判员徐彬代理审判员刘新二0一一年八月二十日书记员李铁城附:法律释明:1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于 ...
//www.110.com/panli/panli_41148737.html -
了解详情
的提高。有些驾驶人员无视交通管理法律法规,漠视他人生命财产,飙车、酒后驾车乃至醉酒驾车等危险驾驶行为也日益增多,一起起触目惊心的交通事故给社会和广大人民群众生命 通说。我国亦不例外,我国现行刑法第十八条第四款规定:醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 【作者单位】南宁市青秀区人民法院 【文章来源】《湖南警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-370425.html -
了解详情
过失才给予刑事处罚。它是一个过失犯罪。这次刑法修改增加的规定,是只要有醉酒驾车、飙车的危险驾驶行为,即使没有造成严重后果,也将用刑法进行处罚 写入法律,同时还增加、修改相关条款,进一步完善了惩处黑社会性质组织等犯罪的法律规定。 组织、领导黑社会性质组织拟处3年以上10年以下徒刑。 亮点七非法买卖人体 ...
//www.110.com/ziliao/article-247583.html -
了解详情
某请求保险公司支付交通强制保险责任限额内保险金的诉讼请求,没有事实和法律依据,应予驳回。 案件二:2008年7月,赵某醉酒驾车,鲁某被撞身亡。 ,其立法目的应该只是为了督促被保险人遵纪守法,维护社会公共秩序,以提高驾驶人安全驾驶的意识,维护社会稳定,促进道路交通安全,而并非约定有关免责条款。如果《条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-131895.html -
了解详情
健,男,1975年2月17日出生,汉族,云南省昆明市人,在谕新法律服务所工作,住昆明市五华区学府路135号,身份证号:530102197502173715。特别授权代理 大地保险公司提出的驾驶人被告郭程鸿醉酒驾车,保险公司不承担责任的反驳意见,一审法院认为被告郭程鸿违反了道路交通安全法律法规的规定,其 ...
//www.110.com/panli/panli_17255616.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元,诉讼保全费1740元,合计3504元由被告周爱婵 、交强险条例规定,醉酒驾车属于保险公司的免赔情形。一审判决认定上诉人承担交强险赔付责任与当事人合同约定相rh,也不符合相关法律规定,二审应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_4002237.html -
了解详情
无证驾车违法并会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明其主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的 赔偿责任,应当根据其过失大小承担相应的赔偿责任。本院认为,被告人常洛营无视交通法规和公共安全,在未取得驾驶证的情况下醉酒驾车,发生交通事故后,继续驾车 ...
//www.110.com/panli/panli_32620202.html -
了解详情