国家机关、群众团体、事业单位、非全民所有制企业的担保;二、个人经济行为的担保;三、各种从事贸易活动的商业性公司的担保;四、中华人民共和国境外金融机构和企业 建设银行总行授权签具。·我行的担保是依据《中国人民建设银行担保业务暂行办法》和委托人的申请及我行与委托人签订的担保协议向受益人提供的。·本函是无( ...
//www.110.com/fagui/law_182081.html -
了解详情
主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。以此演绎,担保业务合同则是担保公司和自然人、法人、其他组织之间设立、变更和终止担保 和档案体系中,如果缺乏这两个合同,那担保公司的担保就是无本之木、无源之水了。应该注意的一点是,在各个银行,保证合同的名称有所差异,比如在招商银行, ...
//www.110.com/ziliao/article-536521.html -
了解详情
担保的法律事实从未发生,故中科信公司的担保责任应予免除。因中国进出口银行是国家政策性银行,其不设营业分支机构,没有结算功能,工行湛江分行理应正确行使其结算 正确的,应予维持。在本院二审期间,中国进出口银行提交了一份委托代理协议,该协议载明:中国进出口银行与三星公司的1亿元借款合同已经签订。鉴于工行湛江 ...
//www.110.com/panli/panli_44865.html -
了解详情
货物运输、商业经营等经济合同的担保。担保公司不对外汇贷款担保,不经营存款和贷款业务。第十条担保规模:协议银行按照与担保公司约定的比例(最高不得超过1: (国经贸中小企540号)规定,担保公司的担保收费标准一般控制在同期银行贷款利率的50%以内。参股企业、会员和银行评定的一级信用企业担保费可适当减免。第 ...
//www.110.com/fagui/law_338260.html -
了解详情
担保一事不知情,王天福也未要求其公司对同盛担保公司的担保提供反担保。因此,其公司不应承担保证责任。原告同盛担保公司提供的证据如下:1、2010年2月5日 盛担保公司无条件代偿全部本息;2、2010年2月5日王天福与同盛担保公司签订的《委托担保协议》,证明王天福为向江小平借款300万元委托同盛担保公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_37819467.html -
了解详情
在汇票到期日前将银行汇票总金额与广发行科技支行实际收到的货物金额的差额退回广发行科技支行的指定账户,约定了邯钢公司的退款义务。在合作协议的实际履行过程中, 内承担保证责任。马跃利同广发行科技支行签订有7000万元最高额担保合同,广发行科技支行在约定的保证期间内提起本案诉讼,要求马跃利承担保证责任,马跃 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -
了解详情
港纠纷,应参照涉外商事案件的规定确定管辖权。由于银行与郑宋波、郑銮珠之间的抵押担保合同是银行与商贸公司之间借款合同的从合同,根据最高人民法院《 款的规定,本案应以银行与商贸公司之间借款合同纠纷确定管辖权。由于当事人在签订借款合同时没有协议选择管辖法院,商贸公司住所地在广东省汕头市,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html -
了解详情
高的担保公司签订担保授信协议,然后由担保公司推荐或凭担保授信再去落实贷款银行。这样产生的问题就是借款人未与银行签订贷款合同时,与担保公司先签订的反担保 因此,反担保在某种意义不是对担保公司与银行之间担保关系的反担保,而是对担保公司的担保授信的担保,尤其是在担保公司与银行的保证合同签定以前,这样理解更具 ...
//www.110.com/ziliao/article-356844.html -
了解详情
向原告借款。2007年12月15日,陈朝辉在安联担保公司的担保下,向原告借款356万元并签订了一份保证担保借款协议。协议签订当日,原告即按协议约定支付了 月息为3%,已高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍。 本院认为,朱现金与陈朝辉及安联担保公司签订的上述保证担保借款协议意思表示真实,其中除对 ...
//www.110.com/panli/panli_136936.html -
了解详情
、法定代表人证明及银监局关于东营市商业银行转制的文件。证明原告具有主体资格。证据2、隆泰公司、担保公司、海洋化工公司营业执照副本。证明三被告具有诉讼主体资格 两份。证明东营市城市信用社与隆泰公司、担保公司于2004年3月30日签订反担保协议,隆泰公司为担保公司的担保提供了反担保,反担保是物权抵押,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_90826.html -
了解详情