制作网络版《数据库》的行为发生在2003年,即著作权法修改之后,故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定,对于维普公司 12月17日,北京市高级人民法院作出(2002)高民终字第925号民事裁定书,以中国人民大学学报编辑部不具有诉讼主体资格为由,终审裁定驳回中国人民大学 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html -
了解详情
维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第760号民事判决,向本院提起上诉。本院2004年9 年12月17日,北京市高级人民法院作出(2002)高民终字第920号民事裁定书,以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由,终审裁定驳回经济研究编辑部对 ...
//www.110.com/panli/panli_115130.html -
了解详情
维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第760号民事判决,向本院提起上诉。本院2004年9 年12月17日,北京市高级人民法院作出(2002)高民终字第920号民事裁定书,以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由,终审裁定驳回经济研究编辑部对 ...
//www.110.com/panli/panli_114983.html -
了解详情
时间及违约责任等事项。 1999年12月15日,云南省高级人民法院(1999)云高民终字第71号民事判决书确认谢丽虹提供的《吾》剧剧本侵犯了吴 反诉案件受理费6260元,由中国电视剧制作中心负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 代理审判员李嵘 代理审判员焦彦 二○○四 年 四 月 二十 ...
//www.110.com/panli/panli_114510.html -
了解详情
一中行初字第889号行政判决,维持该决定有效;摩托罗拉(中国)公司不服,向北京市高级人民法院提起上诉,但在二审诉讼过程中又申请撤回上诉。北京市高级人民法院 书、第8159号无效宣告请求审查决定、(2006)一中行初字第889号行政判决书、(2007)高行终字第126号行政裁定书、(2004)京证经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_112373.html -
了解详情
代理人马良悦、肖坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定,在本案中专利复审委员会发现《无效宣告请求口头审理通知书》中出现错误 委员会在其作出的第4801号无效宣告请求审查决定中认定:一、依据北京市高级人民法院作出的(2002)高民终字第369号行政判决,本案专利与对比文件1 ...
//www.110.com/panli/panli_110840.html -
了解详情
。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、 (50000元)”是其签名后我添加上去为由,对借款事实不予认可。云南省高级人民法院2004第1716号文件检验鉴定书已作出涉及清单中借款50000元重要内容处“借 ...
//www.110.com/panli/panli_105679.html -
了解详情
月9日作出湘检民抗(2008)65号民事抗诉书,向湖南省高级人民法院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2008年12月25日作出(2008)湘高法民抗字第 人民法院(2007)石民简初字第52号民事判决第二项为被上诉人沈昌安于本判决书送达后次日起10日内返还上诉人杨双贵入伙资金61 560元;驳回上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_98977.html -
了解详情
泰安市郊区福利化工厂(以下简称泰安福 利化工厂)技术转让合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1996)鲁法经初字第74号民事判决,向本院 提起上诉。本院 经批准取得资质的化工专业技术监督检验单位,两位鉴定人是多年从事化工技术研究的高级工程专业技术人员,应具备技术鉴定资格。3、技术鉴定报告是在收集大量 ...
//www.110.com/panli/panli_95026.html -
了解详情
三人山西省环境保护局(以下简称省环保局)技术转让合同及侵权纠纷一案,山西省高级人民法院于 1998年6月19日作出(1996)晋经二初字第18号 山西大学应承担630i6.8元,科林中心应承担103513.2元。 本判决为终审判决。 审判长蒋志培 代理审判员董天平 代理审判员王永昌 一 九 九 九 年 ...
//www.110.com/panli/panli_95015.html -
了解详情