被告上海某 搬场运输公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员董庆波独任审判,公开 主张的营养费,本院根据鉴定结论确定的营养期90日,酌情按照每日30元标准确定营养费为人民币2700元。对于原告主张的护理费,本院根据鉴定结论确定的总 ...
//www.110.com/panli/panli_12134227.html -
了解详情
)负责人朱某委托代理人艾某原告刘某诉被告上海某物流有限公司、被告某保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月1 相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_11896661.html -
了解详情
发展有限公司(以下简称路桥公司)、第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月14日立案受理,依法 元/年×20×50%),本院认为,原告系非农家庭户口,其按照上海市城镇居民标准计算并无不当,故本院确认原告的残疾赔偿金266,750元。3、关于误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_11764016.html -
了解详情
某,总经理。第三人某财产保险股份有限公司上海分公司。负责人万某,总经理。上列原告诉被告及第三人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成 问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准,本院对原告的损失认定如下:医疗费,本院凭据认定为79,843.97 元; ...
//www.110.com/panli/panli_11737309.html -
了解详情
上海瀛泰锦达律师事务所律师。委托代理人杨某某,上海瀛泰锦达律师事务所律师。上列当事人间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年5月31日起诉 无异议,本院予以确认;根据原告的伤情及实际需要,相关被告应以30元/天的标准,并结合《鉴定意见书》确定的期限,向原告赔付营养费和护理费,本院确认原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11523420.html -
了解详情
李某与被告朱某、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 费3600元,本院根据鉴定结论确定的营养期限3个月,参照每日30元的标准酌情确定营养费为2700元。关于交通费,原告已在劳动纠纷案件中获赔5200 ...
//www.110.com/panli/panli_11442356.html -
了解详情
顾某某与被告倪某某、第三人中国某某财产保险股份有限公司上海市崇明支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月22日立案受理后,依法由审判员崔 同方向在前原告骑驶的电动自行车,导致车辆损坏,原告受伤。同日,原告入住上海交通大学医学院附属新华医院(崇明)治疗,同年4月16日出院经诊断为急性 ...
//www.110.com/panli/panli_11193697.html -
了解详情
夏某诉被告杨某、甲财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称甲上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月28日立案受理后,依法 前已经经常居住于本市城镇并在城镇有固定收入,故可参照上一年度城镇居民的赔偿标准(此处上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度),本院支持残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_11048693.html -
了解详情
某某出租汽车公司(以下简称“出租公司”)、上海某某保险股份有限公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月29日立案受理 高,认可900元/月;交通费过高;残疾赔偿金应按照26,675元/年的标准计算;精神损害抚慰金认可1,000元;律师费由法院酌情处理。另事发后 ...
//www.110.com/panli/panli_11006224.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)吉某某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2010)青民四 唯一、直接原因,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,是本起事故的全部过错方;代某某无过错行为。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_10980221.html -
了解详情