副本。经过有关请求和缴纳费用后，专利局制作专利登记薄副本，经与专利申请案卷核对无误后，加盖证件专用章发送请求人。专利登记薄是授予专利权时由专利局建立的。 回避因撤消或无效程序，而导致可能丧失全部或部分专利权利的情况。专利的可专利性（专利可实质条件的审查）可能过于专业，但实际上按照三性原则，对于所属技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-155281.html -了解详情
，汉族，住湖北省武汉市江岸区新湖五村6-3-2号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 ，请求法院撤销第12899号决定，授予本申请专利权。 被告专利复审委员会辩称：一、原告认为第12899号决定的审查违反法定程序，对此，第12899号决定第 ...
//www.110.com/panli/panli_134220.html -了解详情
号决定以第三请求人所提证据对其他无效请求人做出无效决定违反《审查指南》相关规定的上诉主张不能成立，本院不予支持。 二、原审判决及第9684号决定对 位置均使用“负极片”或“负极盖”。综合本专利申请文件的内容及本案的情况，应认定“电池负极片”是指“已电镀镍或铜的金属片”。专利权人在本案无效程序及一审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html -了解详情
专利复审委员会提出无效宣告请求。2007年6月7日，专利复审委员会做出第9927号无效宣告请求审查决定（简称第9927号决定），宣告本专利权无效。 北京市第一 。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。”专利法实施细则第十三条第一款规定： ...
//www.110.com/panli/panli_112442.html -了解详情
新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2008年1月25日作出的（2007）一中行初字第1439号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年 令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定，其主要理由为：1、附件3证明了在专利申请日前已有相同产品在国内公开使用的事实，一审判决仅以样本出版 ...
//www.110.com/panli/panli_112424.html -了解详情
与本专利的权利人不同，且证据3公开的外观设计专利的申请日早于本专利的申请日，授权公告日与本专利申请日相同，故本专利违反了专利法第九条的规定。 第九条的规定，请在收到本通知书之日起3日内以答复本无效宣告请求审查通知书的形式做出书面的意见陈述……。” 2007年4月28日，郭新生在答复第二次审查意见通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html -了解详情
双喜公司在无效宣告请求审查过程中，向专利复审委员会提交了14份附件。其中附件3-7与本专利均为科万公司于2002年8月6日申请的涉及染色机产品的 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_112412.html -了解详情
高级工程师，住福建省浦城县上青岭小区25号。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。审查指南第二部分规定，凡是对说明书及其附图和权利 ...
//www.110.com/panli/panli_112322.html -了解详情
。 委托代理人蔡真，北京市天咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10—12层。 法定代表人 实施细则及《审查指南》的规定以“主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图”的形式出现，因此，应当理解为申请人在提出本专利申请之时即 ...
//www.110.com/panli/panli_112305.html -了解详情
。 委托代理人蔡真，北京市天咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10—12层。 法定代表人 实施细则及《审查指南》的规定以“主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图”的形式出现，因此，应当理解为申请人在提出本专利申请之时即 ...
//www.110.com/panli/panli_112304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务