戴鑫，云南戴鑫志合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。?上诉人昆明门吉建材化工有限公司（以下简称门吉公司）因与被上诉人昆明市官渡区阿拉彝族乡普照村民委员会常村 《化工原料商贸物流中心项目联营及土地资产处置权协议书》时，仍然是由周世斌代表门吉公司签订的合同，在合同履行过程中，周世斌也代表门吉公司参与 ...
//www.110.com/panli/panli_90725.html -了解详情
双方当事人应按约履行各自的合同义务.本案中，双方争议的焦点为:一、蓝鼎公司有否违反协议，将专有技术传授给他人。二、范昌海是否按协议交付技术资料。三 工业设计研究院流体输送节能设计研究所均在使用该技术开展业务。范昌海在与蓝鼎公司签订协议后仍为流体输送节能设计研究所给第三方出具技改方案，其行为违反了协议 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html -了解详情
代理了三方当事人的结局，第二被申请人既是自己与自己，又是以代理人的名义与自己或与自己所代理的其他人签订“担保书”和“抵押合同”，依据《中华人民共和国经济合同法》第 ，即第一被申请人以其依法可以转让的股份质押给申请人。根据《中华人民共和国担保法》第七十八条的规定：“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html -了解详情
科仪公司认为无效，因为蓝应章隐瞒了已经许可他人实施专利技术的事实而与科仪公司签订该合同，并认为这不影响《清退款协议》的效力。蓝应章则认为合同有效， 本院认为：本案系返还专利转让费纠纷，争议的焦点在于蓝应章能否追究科仪公司违约责任、是否应当返还专利许可入门费及滞纳金的问题。根据原审法院查明的事实，蓝应章 ...
//www.110.com/panli/panli_86006.html -了解详情
松公司;对证据5，认为合同书不能证明刘欣研发了开发成果并交付，代表科松公司与玛克公司签订合同的李雪琴已在彭斯宁等人成立的奥凯特公司， 有利害 松公司研发产品的特性，不论该指控是否成立，但如果刘欣未交付开发成果，科松公司无论如何难以获得对照的依据。综上分析，原审法院认为，可以从上述事实推断出刘欣已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html -了解详情
不予支持。关于被上诉人与金泰公司签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，在庭审中，金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对被上诉人劳动合同期满后的 情况，如被上诉人有购买职工股的话，其本身也是股东之一。那么，在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢？但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -了解详情
不予支持。关于被上诉人与金泰公司签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，在庭审中，金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对被上诉人劳动合同期满后的 情况，如被上诉人有购买职工股的话，其本身也是股东之一。那么，在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢？但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -了解详情
的工程中使用假冒“顾地”牌产品的行为是否属不正当竞争行为的问题。李景瑞作为对外以樟木头公司名义实际独立承包工程(“挂靠”)的施工队负责人，以包工、包料方式与纬基达业公司签订合同承包帝雍园工程，其“包工”行为属于提供建筑劳务服务的行为，“包料”行为属于销售建筑原材料的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_82244.html -了解详情
的资产认定问题。1、其以白云来利名义向珠海市洪富食品机械制造有限公司购买的设备是否属于白云来利投入来利分公司的财产。根据白云来利提供的购货协议已明确约定该 为由'武汉来利'全权代理白云来利的权限，负责白云来利行使《资产租赁合同书》的权利义务。因此，依该协议，白云来利与新东棉公司签订的租赁合同已转由武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html -了解详情
证明力，本院予以采纳。双方当事人争议的问题为：1、游浩与森宇公司签订的订购书、预售合同及两份补充协议是否因欺诈而应被撤销；2、森宇公司是否应返还游 的预售许可证，该时间早于游浩提起诉讼的时间，游浩与森宇公司签订的预售合同可以认定为有效。但森宇公司在没有告知游浩其没有取得商品房预售许可证的情况下，在订购 ...
//www.110.com/panli/panli_76465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务