提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院一审判决维持第8113号决定。广州威尔曼公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。二审过程中,涉案专利的专利权人由广州威 判决。 【典型意义】 本案系我国医药领域内具有较大影响的一起专利行政纠纷案件,涉及该领域内的诸多典型法律问题,广受业界关注。再审判决就复方 ...
//www.110.com/ziliao/article-290333.html -
了解详情
的功能,也无法实现从职权主义向当事人主义的诉讼模式的转换。)经济案件调解中心的做法;(注释5:经济纠纷调解中心发轫于深圳市中级人民法院,曾经一度风靡中华大地,其边审边立 是因人因案而异,弹性极大。(王亚新:《实践中的民事审判四个中级法院民事一审程序的运作》,载《现代法学》2003年第5期。)) 总之, ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡中级人民法院。审判长魏东审判员王项锋审判员张占盈二○一○年 其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前,提出行政赔偿请求。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19705416.html -
了解详情
,并且在《决定》颁布之前,法律也没有对适用陪审作具体的规定。因此,这就导致了法院在审理一审案件时,对于采不采用陪审完全是由其自己决定的, 陪审员工作规范与实施,按法院通知开庭的时间、地点、案由、人数,随机抽取或指定陪审员出庭。中级人民法院以上的法院应该设专门的人民陪审员管理机构,负责组织人民陪审员进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-219059.html -
了解详情
同股权比例虚假无效。2、请求法院依法确认第三人冯师联在新乡市工商行政管理局登记的出资额20.8万元,实际出资人为原告,即宋媛媛出资1.9万元,李宇 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长刘 向 军审 判 员郭 生 祥审 判 员原 ...
//www.110.com/panli/panli_16454471.html -
了解详情
维持舞泉政(2006)3号土地纠纷处理决定的内容,原告提起上诉,漯河市中级人民法院作出(2006)漯行终字第84号行政判决书,判决维持了舞泉镇人民政府舞泉政 的共用的舞集用(2009)第481号集体土地使用证。案件受理费50元,由原告韩芝锐负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_15606924.html -
了解详情
,以陈琼媛为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院2004年11月5日作出衡中法行初字第11号行政判决:撤销被告衡阳市房产 )项之规定,裁定如下:驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html -
了解详情
,以陈琼媛为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院2004年11月5日作出衡中法行初字第11号行政判决:撤销被告衡阳市房产 )项之规定,裁定如下:驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html -
了解详情
事实,有中新财茂公司提供的中新财茂公司《企业注册登记资料》、湖南省衡阳市中级人民法院(2004)衡中法行初字第11号行政判决书、湖南省高级人民法院 之规定,裁定如下:驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html -
了解详情
,以陈琼媛为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院2004年11月5日作出衡中法行初字第11号行政判决:撤销被告衡阳市房产 )项之规定,裁定如下:驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html -
了解详情