)朝经初字第102号民事判决，交通银行不服该判决，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于1998年12月11日作出(1998)广法经终字第23号民事判决， 原一审裁定。原一审法院受理本案因经上级法院的同意，符合法律规定，交通银行提出原一审法院违反级别管辖的主张不能成立。关于本案借款合同内容是否违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30866.html -了解详情
简称“元和公司”)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第245号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2005年11月22日 的是借款卡，而非借记卡，故不具备关联性。本院认为，本案审理的是上诉人起诉是否属于重复起诉的程序性问题，而上诉人提供的上述案外人的商标注册信息 ...
//www.110.com/panli/panli_28454.html -了解详情
对该处房产的占有都应属于无过错善意占有。3、南京市中级人民法院(2001)宁民初字第39号民事判决是解除天环公司与王文俊购房协议，确认该房屋归天 王文俊负担6754元。二审案件受理费18010元，由太平洋公司负担。本判决为终审判决。 审判长马荣 审判员晋海莉 审判员张晓岚 二○○三年八月一日 书记员杭 ...
//www.110.com/panli/panli_19774.html -了解详情
事务所对此申请进行了审查，认为上述代付款额东方公司在第二次庭审时是同意的，至于金宇公司是否已经交纳该笔款项，不属于鉴定范围。经调查核实，金宇 作出的(2003)冀民二终字第43号民事终审判决，承德市中级人民法院(2002)号承民初字第169号民事裁定的效力已经确定，裁定先予执行的金宇公司的27万元已无 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -了解详情
予以解决，并多次上访，确属事出有因，不是无理取闹。而解决这一系列问题的根本方法在于确认公司董事长的400万元股权是否真实、合法。这个问题的解决结果，直接 决定。2007年6月27日云南省高级人民法院作出民事裁定，撤销原审裁定，指令昭通市中级人民法院审理。五、两下两上，终审败北 赵永泉、胡纯蛟律师出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-509532.html -了解详情
（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。南京市中级人民法院2014年7月21日 提要：在基层法院办案过程 进行适度的调查核实并不损害原告的根本利益，比如就是否是因为被告外出引发了感情纠纷，是否确实存在了感情不和、是否是被告确实外出不归或下落不明、婚姻存续的状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-504452.html -了解详情
成佛一样虚妄。没有生根发芽如何才能开花结果？人生的精彩不是因为结果这个句号勾画得是否足够圆，而是在这个句号之前的所有内容。 离婚后房产分割案栖霞区离婚 C负担。 本裁定为终审裁定。 南京市中级人民法院 2014年5月16日 很多时候，我们看到了浮华，却看不透其下涌动的暗流：有些人表面很幸福，是他掩藏了 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -了解详情
在复审商品上予以核准注册。捷安达公司不服第06385号裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：被异议商标外侧系由7颗星星与大写 或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断两商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，既要考虑商标标志构成要素 ...
//www.110.com/panli/panli_49738447.html -了解详情
核准注册。浙江现代公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为:本案的争议焦点在于被异议商标与引证商标一、二是否构成使用在类似商品上 各一百元，均由浙江现代新能源有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长岑宏宇代理审判员焦彦代理审判员刘庆辉二○一二年五月二日 ...
//www.110.com/panli/panli_49689600.html -了解详情
渠道等方面存在交叉或者包含关系，构成类似商品。第15602号裁定对此所作认定正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 。根据上述规定，《类似商品和服务区分表》在判断商品和服务是否类似时仅起到参考作用，特别是如本案被异议商标指定使用的“裁布机砂带”并非《类似 ...
//www.110.com/panli/panli_48802155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务