1月8日受理此案后,依法组成合议庭审理了本案,并依法报经本院院长批准延长本案审理期限三个月,本案现已审理终结。 一审判决确认:2005年4月10日,原告广厦公司 是被上诉人首先违反了合同约定。综上,请求二审法院:1、判令被上诉人在2005年5月1日开业后不到两个月的时间单方退租行为严重违反合同,给其他 ...
//www.110.com/panli/panli_106048.html -
了解详情
日受理此案后,依法组成合议庭审理了本案,并依法报经本院院长批准延长了本案审理期限三个月,现已审理终结。 一审判决确认:陈本富在本市福荣里50 管理局拆建公司”系同一主体是错误的,上诉人从来没有拆除过被上诉人的房屋,请求二审法院重新审查事实和证据,依法撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_105991.html -
了解详情
此案后,依法组成合议庭审理了本案。根据法律规定,本案报请本院院长批准,延长审理期限,现已审理终结。 一审法院确认:2006年5月28日被告王志友承包了 诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币7700元,由上诉人李玉华负担人民币3080元,由被上诉人王志 ...
//www.110.com/panli/panli_105836.html -
了解详情
应承担相应的垫付责任。被告邓新明下落不明,一审法院依法刊登公告,现公告期限已届满,被告邓新明无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告江西省高安 号民事判决书。 二、驳回原审原告云南世博出租汽车有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币8150元由云南世博出租汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_105787.html -
了解详情
此案后,依法组成合议庭审理了本案,并依法报经本院院长批准同意,延长本案审理期限三个月,现已审理终结。 一审判决确认:2004年4月10日,原告与 -5009.35元-429.37元-210000元(已付款)=61050.82元。请求二审法院依法撤销昆明市五华区人民法院(2006)五法民三初字第667号 ...
//www.110.com/panli/panli_105764.html -
了解详情
月25日受理此案后,依法组成合议庭审理了本案,并依法报经本院院长批准延长本案审理期限三个月,本案现已审理终结。 一审判决确认:2005年3月10日,交安达 条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审本诉及反诉案件受理费人民币23333元,由上诉人贾俊负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_105626.html -
了解详情
月到兴业公司从事汽车驾驶员工作。2009年5月1日李登科与兴业公司签订了期限为一年的劳动合同,该合同第四条约定兴业公司安排李登科执行不定时工作制 的规定。原审判决正确,应予维持。二审经审理查明的基本事实同原审查明事实一致。本院认为,由于通信基站设备故障的发生与排除在时间上具有不确定性,兴业公司与李登科 ...
//www.110.com/panli/panli_44173040.html -
了解详情
;本案案件受理费人民币4260元,由被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。宣判后,联合财保莆田中心支公司不服,上诉称:1、原审认定本公司负事故 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1260元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_44125402.html -
了解详情
状况和护理人数、护理期限确定,其主张护理费62.8元/天×9天=565.2元,合法有据,应予认定。交通费系必然支出,根据其就医地点、治疗时间、次数等,予以 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币350元,由上诉人吴锋林负担168元,上诉人张丽金负担182 ...
//www.110.com/panli/panli_44116343.html -
了解详情
陈焱琳、陈钊、陈旭辰负担人民币302元;运输公司负担人民币1992元。一审宣判后,运输公司不服,向本院提起上诉。上诉人运输公司上诉称:1、原审认定 三、驳回被上诉人陈素芳、陈焱琳、陈钊、陈旭辰其他诉讼请求。本案二审案件受理费人民币4588元,由上诉人福建莆田汽车运输股份有限公司负担人民币1376元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_42103308.html -
了解详情