审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用3000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用5000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用4000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用3000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用5000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用5000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用1000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85610.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年10月4日6时许，东莞驾驶员姚学良驾驶粤S12951号中型货车乘搭刘海锋在南海大道从北往南方向行驶 灼钧向原告先行支付了生活费用5000元。原审法院认为，佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。被告姚学良 ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html -了解详情
原告方认为永新县交通警察大队的责任认定书“事实不清，证据不足”，没有对事故现场作客观、全面的记录，现场测绘遗漏关键证据，主观武断地认定摩托车驾驶员未靠 10000元安葬费，她就和刘星光各借出5000元，合计10000元交给死者的外甥，但不知其姓名。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司述 ...
//www.110.com/panli/panli_84016.html -了解详情
全部责任。被告张贵财是被告饶长财雇请的驾驶员，其在执行职务过程中发生的交通事故，该事故的赔偿责任应当由雇主即被告饶长财承担，因而被告饶 用赣F71726货车是以第一被告广昌物资车队为承运单位与海环创业有限公司东莞分公司签订的《公路运输协议》与客观事实不符。2、原审判决认定施工单位被上诉人江西省通威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务