由于该组证据中的授权委托书及合同书是原告单方面提供的，对其真实性无法进一步证实，因此对其真实性不予以认可，且该合同系产品销售许可合同并非专利实施 的必要技术特征。本院认为ZL01231813.2 “新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利权利要求书中的权利要求1包含的所有内容从整体上反映了该专利的技术方案， ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html -了解详情
等方面的事务。3、被告人李亚德供述、证人付玲玲、高锦爱证言、书证产品销售记录、入库单、扣押清单等证据，证实芭蕾米拉公司自成立以来，其所生产的 中，认定芭蕾米拉公司以及被告人李亚德、陈俊所实施的犯罪行为未获注册商标所有权人授权的证据，除了注册商标所有权人或其委托的代理公司所出具的有效证明外，被告人李亚德 ...
//www.110.com/ziliao/article-58572.html -了解详情
及质检等方面的事务。 3、被告人李亚德供述、证人付某、高某证言、书证产品销售记录、入库单、扣押清单等证据，证实芭蕾米拉公司自成立以来，其所生产的 ，认定芭蕾米拉公司以及被告人李亚德、陈俊所实施的犯罪行为未获注册商标所有权人授权的证据，除了注册商标所有权人或其委托的代理公司所出具的有效证明外，被告人李亚 ...
//www.110.com/panli/panli_94956.html -了解详情
人，不是本案的适格主体，三被告没有出版、制作、复制、发行被控侵权产品，不应承担侵权责任，另外，原告主张的赔偿金额10000元没有依据。被告好又多天 音像出版社，并注明限山东地区销售，因此只能证明版权属广州音像出版社所有，权利主张范围只能在山东地区；被告对原告举证2的《授权书》的真实性、合法性均不予确认 ...
//www.110.com/panli/panli_83431.html -了解详情
人，不是本案的适格主体，三被告没有出版、制作、复制、发行被控侵权产品，不应承担侵权责任，另外，原告主张的赔偿金额10000元没有依据。被告好又多天 音像出版社，并注明限山东地区销售，因此只能证明版权属广州音像出版社所有，权利主张范围只能在山东地区；被告对原告举证2的《授权书》的真实性、合法性均不予确认 ...
//www.110.com/panli/panli_83412.html -了解详情
公司许可，但小榄购物中心、壹加壹公司提供了美图公司授权其销售该VCD光盘的授权书及美图公司的对该音像制品不存在版权问题的声明，并提供 这种民事权利的行使，例如本案中飞碟公司行使其享有的录音录像制品的“复制权”进行有形产品即录音录像制品成品的“复制加工”，这受到“复制加工”单位物质技术资格条件和法律资格 ...
//www.110.com/panli/panli_82896.html -了解详情
哈局机务段、机务段服务公司、黑龙江摩圣科技发展有限公司共同出具，主要记载了“摩圣”产品中的润滑凝胶体应用于内燃机上552732型轴箱轴承的改性修复动态实验的试验依据、 6日埃勒维斯公司向三锦基业公司出具《授权书》并提供《“摩圣”摩擦表面再生技术系列产品代理及销售价目表》而公开，不再具有秘密性。因此，金 ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html -了解详情
1－8集CD》节目报审及出版发行事宜的版权授权书、广州音像出版社委托今还求公司销售《轻音乐1－8》的销售委托书、广州音像出版社与今还求公司签订的音像制品 5月26日向广州音像出版社作出不再加工发行该光盘并在一个月内收回已发出的光盘产品的承诺。海传公司和美廉美公司对金革公司提交的上述材料予以认可，美廉美 ...
//www.110.com/panli/panli_71877.html -了解详情
爽浪公司的营业执照一份，拟证明被告爽浪公司的诉讼主体资格；十一、《销售委托授权书》一份，拟证明被告爽浪公司的侵权事实；十二、《授权书》一 生产、销售侵权内衣的确切数量和获利数额，故本院根据被告爽浪公司侵权行为的性质、产品销售范围、原告报喜鸟公司商标的声誉及其制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_69838.html -了解详情
连云港百货公司的陈述和其提供的授权书予以认定。同时，张远英与被告连云港百货公司之间的租赁关系亦为各方当事人所确认，购买被诉侵权产品的发票上加盖的是被告 并将为制止侵权而支出的合理费用一并计算在内，对此，本院予以准许，将综合考虑产品销售价格、同业利润水平和空间等相关因素，决定被告雅鹿公司与博大公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_69457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务