承担本案的诉讼费用及律师费用。一审被告田景兰、吴先杰在答辩期内未提交书面答辩状。一审庭审中,二被告及其代理人认为,二原告与本案诉争的专利无直接关系,不是 、判断专利侵权等方面的问题所作的规定,适用于专利侵权案件的审理,不适用审理本案涉及的专利权属纠纷,故一审适用《专利法》第八条、第十一条审理本案有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_10225.html -
了解详情
并对对方当事人提供的证据进行质证的权利,现屈XX在答辩期内未向法庭提供答辩状,在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼,则视为其放弃了答辩并对 被告屈XX负担。宣判后,本溪XX分公司不服,向本院提起上诉。上诉请求:请求二审法院依法撤销[2011]XXXX第XX号民事判决第五项内容,并依法改判本溪XX分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38862552.html -
了解详情
当事人的陈述记录过于简单。有的记录是见原告起诉状、见被告答辩状、见第三人陈述。常常有被告没有书面答辩状或第三人没有书面陈述,特别是有的当事人在开庭时 民事案件开庭审理时当事人和其他诉讼参与人称谓。民事纠纷案件当事人和其他诉讼参与人的称谓不同于刑事、行政案件,在一审、二审、再审等不同的程序中也各不相同, ...
//www.110.com/ziliao/article-218265.html -
了解详情
梅园新村侨鸿苑B幢901,原平远县中医院职工。联系电话:13727617839 一审,二审被告:广东省人力资源和社会保障厅,地址:广州市越秀区教育路88号。 1份 粤劳仲字(1993)03号 2.广东省劳动和社会保障厅《行政诉讼答辩状》1份 3.广州市越秀区人民法院《行政裁定书》1份 (2008)越法 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html -
了解详情
、原审被告邓朝宸、魏小平、南昌银田物流有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服江西省南昌县人民法院(2009)南民初字第238号民事判决,向本院提起上诉 书面答辩状。原审被告邓朝宸、魏小平、南昌银田物流有限公司未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为:邓朝宸驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_285516.html -
了解详情
、XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称XX财险漯河支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服XX区人民法院(2008)源民一初字第3号民事判决, 书面答辩状。 原审被告XX财险漯河支公司答辩称,1、在归XX没有补交诉讼费用的前提下,剩余金额应为7万元;2、上诉人提出的住院费用在二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_177462.html -
了解详情
彝族福达汽车运输有限责任公司、任普俊、朱兴顺道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服云南省安宁市人民法院(2006)安民初字第360号民事判决,向本院提起上诉 反诉,只要求在此次交通事故损失总额中按责任比例扣减。被告任普俊在答辩状中主张已支付的车辆维修费600元,停车费560元,未提交证据,肇事车辆技术 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -
了解详情
、XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称XX财险漯河支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服XX区人民法院(2008)源民一初字第3号民事判决, 书面答辩状。 原审被告XX财险漯河支公司答辩称,1、在归XX没有补交诉讼费用的前提下,剩余金额应为7万元;2、上诉人提出的住院费用在二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_99801.html -
了解详情
的。据此请求撤销原判,改判驳回陈艳的诉讼请求。 陈艳在法定答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审中辩称:一、一审判决认定上诉人汪健并未向安深公司实际出资、 。 安深公司陈述称:因为对原判驳回陈艳对于安深公司股权转让纠纷一案诉讼请求的裁判是服判的,二审中两上诉人未将安深公司列为被上诉人,所以在二审中无实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
的。据此请求撤销原判,改判驳回陈艳的诉讼请求。陈艳在法定答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审中辩称:一、一审判决认定上诉人汪健并未向安深公司实际出资、因而 。安深公司陈述称:因为对原判驳回陈艳对于安深公司股权转让纠纷一案诉讼请求的裁判是服判的,二审中两上诉人未将安深公司列为被上诉人,所以在二审中无实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情