应当适用农村标准。被告华安保险公司辩称，桂RMM229号小型普通客车在我公司确实投保有交强险和商业险，但交强险和商业险不能同时诉讼，因交强险 ，故，被告李建按责只应承担超出上述责任限额部分的1504.44元，其余部分由原告自行承担。因被告李建驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了第三者50000元赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_43491545.html -了解详情
损害抚慰金：黄某某方主张50000元，龚某某、周某某、魏某某、保险公司表示徐5某明知电动车不能乘坐还仍旧坐了，徐5某也有一定责任，故仅认可赔偿 驾驶周某某的车辆致人损害，应由其承担相应的责任，周某某在未有证据证明其免责的情况下,对龚某某的赔偿义务承担连带责任。上述认定的医疗费、住院伙食补助费计 ...
//www.110.com/panli/panli_19015700.html -了解详情
公司均要按交强险予以赔付。以上所说无过错责任不包括醉酒驾驶这一情形。醉酒驾驶肇事对保险公司来说属于特殊免责情形。根据《条例》第二十二条的规定，保险人 赔偿金的民事法律责任。特别是在交通事故中，受害人的财产乃至人身常遭到惨重打击，如果不能得到及时赔偿，很可能会带来更大损失，如因无钱医治而死亡，所以《条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-210072.html -了解详情
，而非营运车辆，事故的发生是因司机陈X违范交通规则造成，被上诉人无责任，免责条款为格式条款，在合同订立时，上诉人未向被上诉人释明，被上诉人不应承担民事 王保国投保时隐瞒其家庭成员人数，增加了保险公司的风险，保险公司有权利解除合同并对解除合同前发生的保险事故不承担赔偿责任。但上诉人并未举证出被上诉人隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_5320948.html -了解详情
同时，上诉人未告知免责条款，上诉理由不能成立，请求维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：一审确认焦作太平洋保险公司向陈素芳、 的主张与其答辩意见相同。经本院审理查明的事实与一审相同。本院认为，本案所涉保险合同，权利、义务明确，为有效合同。一审从法医学尸体检验报告出发，认定张军仅 ...
//www.110.com/panli/panli_958892.html -了解详情
或2010年在治疗，就是带病投保。按照免责条款属于既往症，不能给予报销。你说这种条款能成立吗？这是其一！ 其二，保险公司和学校医院(也就是代学生和保险公司签订合同的代投保人)之间除了大条款（就是保监会通过认证的条款，所有保险公司都遵守的那种条款）外，他们还有一份具体的条款吗，就是他们双方私下的 ...
//www.110.com/ask/question-131152.html -了解详情
公司的责任应根据商业性机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，而不能适用《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：第一，云高法[2006]130号《 保险关系以及被上诉人王勇系肇事逃逸属于免责事项等主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html -了解详情
被保车辆将人撞死后负全责，车主依照保险合同向保险公司申请理赔。但保险公司以车主提供的医院死亡证明不能证明受害者已经死亡，故作出了对死亡赔偿金 ，上海简淮工贸有限公司以其名下的牌照为沪EF8625的货车向保险公司投保第三者责任险20万元，不计免赔险，保险期限从2005年7月12日至2006年7月11日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34939.html -了解详情
被保车辆将人撞死后负全责，车主依照保险合同向保险公司申请理赔。但保险公司以车主提供的医院死亡证明不能证明受害者已经死亡，故作出了对死亡赔偿金 上海简淮工贸有限公司以其名下的牌照为沪EF8625的货车向保险公司投保第三者责任险20万元，不计免赔险，保险期限从2005年7月12日至2006年7月11日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34377.html -了解详情
保险顺德支公司提出相应的免责答辩主张予以采纳。又依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 笑芬工资证据的认定和护理费、误工费的计算。1、旺岗村委会出具的证明不具有真实性，不能证明上诉人赖德彩和赖镜彩从事承包工作及收入情况。2、德 ...
//www.110.com/panli/panli_64463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务