申请书)”,可以认定申请人已于1994年12月15日向CHINAGRO B.V.公司支付了货损货差赔偿1368451美元和有关费用7620.24美元。虽然货损 单项下货物不具有保险利益为由,否认货物买方CHNAGRO B.V.公司的索赔权,从而否认申请人向被申请人的代位求偿权的主张,不能成立。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_87551.html -
了解详情
申请书)”,可以认定申请人已于1994年12月15日向CHINAGRO B.V.公司支付了货损货差赔偿1368451美元和有关费用7620.24美元。虽然货损 单项下货物不具有保险利益为由,否认货物买方CHNAGRO B.V.公司的索赔权,从而否认申请人向被申请人的代位求偿权的主张,不能成立。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_63090.html -
了解详情
的约定,向被保险人亚大锦都餐饮公司赔偿保险金83878元,并依法取得代位求偿权。基于肇事车辆系在天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司(简称天 图标识主体及最易识别部分“小拇指”字样与涉案注册商标相同,同时考虑天津小拇指公司在经营场所、网站及宣传材料中对“小拇指”的商标性使用行为,应当认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
日起至基金设立之日止的银行利息。宣判后,异议人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出上诉。上海市高级人民法院于2009年7月27日作出(2009 的约定,向被保险人亚大锦都餐饮公司赔偿保险金83878元,并依法取得代位求偿权。基于肇事车辆系在天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司(简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
时,工伤保险经办机构和用人单位可以扣减工伤保险待遇,也没有规定工伤保险经办机构和用人单位对侵权责任人享有代位求偿权。所以,工伤职工在获得交通事故赔偿后,仍 法院提起诉讼,将案外人王某、该车驾驶员、该车实际所有权人、被挂靠单位及保险公司告上法院,要求五名被告共同承担其各类损失23.25万余元。2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-361107.html -
了解详情
涉案货物的实际承运人。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益、代位求偿权是否合法的争议。原审法院认为,本案 号提单项下除020220060529112567以外另一海关报关单编号。上海明日亦否认凯特林公司在二审中提交的TRD014收货单复印件的真实性,提出按此复印件,相关货物装载 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html -
了解详情
涉案货物的实际承运人。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益、代位求偿权是否合法的争议。原审法院认为,本案 号提单项下除020220060529112567以外另一海关报关单编号。上海明日亦否认和第戈公司在二审中提交的TRD014收货单复印件的真实性,提出按此复印件,相关货物装载 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html -
了解详情
涉案货物的实际承运人。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益、代位求偿权是否合法的争议。原审法院认为,本案 TRD008号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。艾斯公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为5%,因此其实际损失应为46,094 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html -
了解详情
涉案货物的实际承运人。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益、代位求偿权是否合法的争议。原审法院认为,本案 号提单项下除020220060529112567以外另一海关报关单编号。上海明日亦否认爱克莎公司在二审中提交的TRD014收货单复印件的真实性,提出按此复印件,相关货物装载 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html -
了解详情
涉案货物的实际承运人。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益、代位求偿权是否合法的争议。原审法院认为,本案 号提单项下除020220060529112567以外另一海关报关单编号。上海明日亦否认比戴姆公司在二审中提交的TRD014收货单复印件的真实性,提出按此复印件,相关货物装载 ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html -
了解详情