、诉讼费用由被告负担。被告张麦玲辩称:贷款属实,但被告不知道是石二志的担保人,原告现在欠被告有失业金未付,归还后可以还贷款。被告石二志庭审前辩称 本院予以确认。被告张麦玲不按合同约定按期归还借款本息,属违约行为,应承担违约责任。被告石二志为该笔借款提供连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_15578948.html -
了解详情
双喜偿还原告的10万元借款,被告王庆忠、王德坚、黄建宏对该借款承担连带责任。原告郑文良、邱国华为支持其诉讼主张,向法庭提交还款计划一份。证明邵双喜借原告 月30日前归还借款,并订立还款计划一份,被告王庆忠、王德坚、黄建宏作为担保人在该还款计划上签名捺印。后经原告催要,四被告均未履行还款义务。现原告郑文 ...
//www.110.com/panli/panli_8130684.html -
了解详情
贷款合同约定:借期12个月,期限自2006年12月20日始至2007年12月20日止,月利率11.73‰ 。担保人承担连带保证责任,保证期间为贷款人贷款期间和贷款 贷款利率计算,自2007年12月21日始至款清之日止。被告李建华为该笔借款提供连带责任保证,原告在保证期间内主张权利,要求其承担保证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_6959356.html -
了解详情
发放了贷款。但借期届满后经我社不断向被告催讨,被告未履行还款义务,担保人亦不履行担保还款责任。为维护原告的合法权益,故请求法院依法判令二被告清偿所欠我社贷款 若逾期不还,则按日万分之四计收利息。被告李长有为该两笔借款提供连带责任保证,保证期限自主债务履行期届满之日起2年。原告起诉前,被告已支付原告以上 ...
//www.110.com/panli/panli_301477.html -
了解详情
属实,钱是我贷的,我一定归还,只是现在没有钱还,只希望信用社不再追究担保人的责任。被告李延飞未向法庭提供证据材料。原告为支持其诉讼请求的成立,向 ,被告李延飞从方城县赵河信用社借款20000元,期限为一年,约定月利率为14.015‰,被告李延良、李延军为该笔借款提供连带责任保证,保证范围包括本金、利息 ...
//www.110.com/panli/panli_267980.html -
了解详情
与偃师铸造厂签订了不可撤销的担保函,约定由偃师铸造厂对该笔借款提供连带责任保证,保证期间约定不明。借款合同签订后,贷款银行足额发放了贷款。1999年12月29 华能源公司并非本案的适格被告。信达郑州办事处进而以借款合同纠纷为诉因要求担保人偃师铸造厂承担保证责任,亦没有事实及法律依据,亦应予以驳回。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_107139.html -
了解详情
银行与水泵厂签订了不可撤销的担保函,约定由水泵厂对该笔借款提供连带责任保证,保证期间约定不明。借款合同签订后,贷款银行足额发放了贷款。1999年12月29日 ,永华能源公司并非本案的适格被告。信达郑州办事处进而以借款合同纠纷为诉因要求担保人水泵厂承担保证责任,亦没有事实及法律依据,亦应予以驳回。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_107138.html -
了解详情
10月21日被告刘强由被告郜长有、王金龙、刘海斌保证担保向原告借款50000元,借款期限为2005年10月21日至2006年10月20日,贷款利率为9.3‰ 被告郜长有、被告王金龙、被告刘海斌作为被告刘强的借款连带保证担保人,应对刘强的借款承担连带责任,故原告要求被告刘强还本付息和要求被告郜长有、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_102092.html -
了解详情
约定借款金额90万元,借款期限从1993年9月17日至1993年12月16日,月息9‰,借款用途均为付货款。陶瓷厂为两笔借款提供连带责任保证。宜阳工行按约 共同意思表示,且豫翔公司不是宜阳县外贸公司旧贷款的担保人,以贷还贷加大了豫翔公司作为保证人的风险责任,损害了豫翔公司的利益。宜阳县外贸公司称未将以 ...
//www.110.com/panli/panli_25153.html -
了解详情
叁十万元正(300000元正),注无利息,借款人刘顺国,2006年6月30日”。被告陈兰花作为担保人在该借条上签字确认。后被告刘顺国偿还部分借款,下余 承担保证责任。依照该规定,被告陈兰花应对被告刘顺国未偿还的借款承担连带责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_22361254.html -
了解详情