材料,故在李海山与太平堤村委之间形成债权债务关系。后李海山与李运岭签订债权转让协议,将该7万元债权转让给李运岭,李运岭取代原债权人的地位 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后,太平堤村委不服原审法院判决,向本院提出上诉称:1.原审法院查明 ...
//www.110.com/ask/question-806000.html -
了解详情
三人承担担保责任后,有权向债务人追偿的规定,如果确认担保公司与银行签订债权转让协议的有效,那么《物权法》第176条提供担保的第三人承担担保责任后,有权 了贷款,银行就没有权利与担保公司签订债权转让协议,即使签订了是无效的,因为银行的债权因清偿而消灭 ,抵押权也因主债务清偿而消灭(《物权法》第176条) ...
//www.110.com/ziliao/article-237793.html -
了解详情
权消灭抵押权,并向债务人追偿;受让人也可因债务人与抵押权人达成提前清偿或者向第三人提存的协议而消灭抵押物上的抵押权。〔31〕 (四)小结 抵押物转让制度, :(1)抵押期间,抵押人转让抵押物的,所得的价款应当向抵押权人提前清偿所担保的债务或者向与抵押权人约定的第三人提存,超过债权数额的部分,归抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235014.html -
了解详情
华融资产在辽宁日报上发布资产推介公告,该公告也未列明债务人的具体名称及债务数额,登有欲了解资产包详细信息请登陆华融资产网站字样。2006年11月 月19日,金杯股份向法院提起诉讼,要求确认华融资产与厦门和生签订的债权转让协议无效。 [裁判] 依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-234249.html -
了解详情
逻辑判断是,双方可能签订多份合同,但被上诉人大雅公司在承继建宝花园筹建处债权债务后,仅确认了上诉人的《合同书》。被上诉人大雅公司必须提供一份同样 的1997年7月21日《合同书》、2000年《协议书》及2004年《还款协议》属于伪证。上诉人提交的1997年《合同书》与被上诉人提交的1997年《合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_24692734.html -
了解详情
原告,两被告亦在该协议上签字,同意债权转让事宜。根据我国合同法的规定,债权一经转让并通知债务人,原债权债务关系即予以消灭,债权受让人与债务人之间形成了新 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9,600元,由被告羊某、陈乙共同负担,该款应 ...
//www.110.com/panli/panli_23554475.html -
了解详情
商城以本公司的资产为本公司的股东信都建设公司提供担保,该担保形成的抵押协议和最高额抵押合同的效力问题需要重点分析。根据1999年修订的公司法的规定,董事 物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。 担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
科。证明李洪科与被告彰武县复兴综合商场存在债权债务关系。4、李洪科与原告张会文签订的债权转让协议1份、拍卖成交确认书、原告张会文出具 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元,保全费5000元,合计20330元由被告彰武县复兴综合商场负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21682011.html -
了解详情
案外人“某某某”替被告偿还欠“宁波某行”的借款,“宁波某行”将其对被告的债权及“某投资公司”的抵押权转让给“某某某”,“某某某”将其对被告及“某投资公司”的 债务的当事人,有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力等情形的,可以中止履行。本案股权转让协议签订后,原告及“某投资公司”即被案外人某集团 ...
//www.110.com/panli/panli_20158327.html -
了解详情
独立的民事主体,根据案件实际情况和相关证据都可以证明C建筑公司知道涉案1100万元债务。法院认定由C建筑公司承担是在情理之中。 其次,持续长达8年的债务 发出《债权转让协议》应该视为履行了通知义务,债权自通知到达视为债权转移。经过8年(即使经过更长时间)后通知债务人只要原债权人与债务人的债务仍然存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-220746.html -
了解详情