酒店庭审中口头答辩称:一、法院要求我公司代收向华刚公司送达的应诉手续是不符合法律规定的。二、双方签订的借款合同中没有关于计算复利的约定。因此, 担保法的规定,该股份质押已经履行了登记手续,故上述合同均不违反法律规定应认定为合法有效。中国农业银行北京市分行与长城资产签订的《剥离收购不良资产协议书》亦应 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -
了解详情
的7份借款合同,美罗银河公司应即向华夏支行偿还全部借款本息。(2)关于三雄公司是否应对美罗银河公司的债务承担责任的问题。该院认为,根据法律规定,我国企业 如何缴纳上诉费的问题,如果按全案缴纳显然对我公司来讲是不公平的,也是不符合法律规定的,如果按我公司涉及的800万元标的额缴纳,需缴多少一审判决书并未 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html -
了解详情
实验的合作合同系双方的真实意思表示,该合同符合法律规定,应为有效合同。双方当事人应按合同约定全面、适当地履行合同义务。原告已为该实验提供了实验场地,并且双方 该录像资料的取得程序不符合法律规定,原告亦不予认可,故该录像资料不能作为证据使用。被告以原告在2000年7月4日尚未将上述两份合同的内容告知并将 ...
//www.110.com/panli/panli_39686.html -
了解详情
原判认为:双方签订的《办公楼工程施工合同书》、《审判法庭工程施工合同书》属有效合同。合同签订后,原告所施工的工程经海南省建筑工程质量监督站验收合格,并已交付 在未取得受让债权之前便向被告主张债权,不符合法律规定,原告可另行起诉。合同约定如原告施工用水用电量超出额度时,应按水电公司定价进行计费,但合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -
了解详情
5月12日及1994年7月21日签订的联营合同,符合法律规定,系有效合同应受法律保护。嘉陵公司作为海发公司的合作方,是合伙型联营,且约定按出资 条款及补充协议①(即备忘录)、补充协议③均反映了双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方均依照合同及其补充协议或履行完毕或履行部分。故应认定为有效,受 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -
了解详情
质证时认为,该证据系境外证据,未经公证、认证,其形式不符合法律规定,同时还认为该证据亦证明渣华公司曾签发过提货单。原审判决因该证据未经公证认证,不符合 令的合法性加以认定,超出本案审理范围,亦不符合法律规定,本院予以撤销。第二,关于承运人对记名提单情况下无单放货是否承担责任一节。本案中所涉提单为记名 ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html -
了解详情
,使易桥公司无法将其投入正常的商业运营。而揽胜公司亦不能提供有效证据证明其已完成了符合合同约定功能的交友网站的设计与制作,并且交付给了易桥公司。至于易 张,以证明上诉人已完成符合系争合同要求的软件。被上诉人认为,第一,上诉人二审提供的上述证据材料均可在一审期间提供,故不符合法律规定的二审新证据的条件; ...
//www.110.com/panli/panli_29155.html -
了解详情
9月30日后入职,不符合《广东省劳动合同管理规定》享受生活补助费的条件,故上诉人该请求不符合法律规定,原审不予支持。上诉人要求珠江公司按其1992年11 的劳动合同是双方真实意思表示,并经当地劳动部门认可,是合法有效的,与上诉人所称没有签订合同与事实不符;2、双方的劳动关系于2004年12月31日期满 ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html -
了解详情
9月30日后入职,不符合《广东省劳动合同管理规定》享受生活补助费的条件,故上诉人该请求不符合法律规定,原审不予支持。上诉人要求珠江公司按其1992年11 的劳动合同是双方真实意思表示,并经当地劳动部门认可,是合法有效的,与上诉人所称没有签订合同与事实不符;2、双方的劳动关系于2004年12月31日期满 ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html -
了解详情
9月30日后入职,不符合《广东省劳动合同管理规定》享受生活补助费的条件,故上诉人该请求不符合法律规定,原审不予支持。上诉人要求珠江公司按其1992年11 的劳动合同是双方真实意思表示,并经当地劳动部门认可,是合法有效的,与上诉人所称没有签订合同与事实不符;2、双方的劳动关系于2004年12月31日期满 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html -
了解详情